Дивна історія, що сталася на факультеті інформаційних технологій Київського національного університету ім. Шевченко поставила в тупик професорсько-викладацький склад. Незрозуміло: ображатися на те, що сталося, чи все ж таки радіти, що студенти виявилися такими просунутими і знаючими.
Днями на сайті факультету з'явилося офіційне повідомлення:
"13 жовтня 2017 на офіційному сайті факультету в англійській версії з'явилася сторінка з некоректним перекладом інформації про декана факультету п. Ю. Теслю.
Попередні результати розслідування свідчать про несанкціонований доступ до управління сайтом і розміщення свідомо помилкової інформації з метою дискредитації декана факультету. Розслідування інциденту триває. Англомовна версія сайту запрацює після перевірки".
Відволікаючись від внутрішніх факультеткіх розборок, цікаво все ж таки вирішити: чи то так добре навчили викладачі студентів - дали хороші знання, які не мають перешкод і дозволяють виконати будь-яке поставлене завдання, чи виховали некоректних студіозусів, для яких немає ніяких авторитетів? А може, є ще й третє рішення?
Днями на сайті факультету з'явилося офіційне повідомлення:
"13 жовтня 2017 на офіційному сайті факультету в англійській версії з'явилася сторінка з некоректним перекладом інформації про декана факультету п. Ю. Теслю.
Попередні результати розслідування свідчать про несанкціонований доступ до управління сайтом і розміщення свідомо помилкової інформації з метою дискредитації декана факультету. Розслідування інциденту триває. Англомовна версія сайту запрацює після перевірки".
Відволікаючись від внутрішніх факультеткіх розборок, цікаво все ж таки вирішити: чи то так добре навчили викладачі студентів - дали хороші знання, які не мають перешкод і дозволяють виконати будь-яке поставлене завдання, чи виховали некоректних студіозусів, для яких немає ніяких авторитетів? А може, є ще й третє рішення?