"Підтримати"
Новини
Всі новини

Рішення про санкції щодо медведчуківських медіа: резонанс

22:00, 03 лют 2021
628

Санкції щодо трьох проросійських телеканалів викликали активне обговорення, побоювання і навіть протистояння в суспільстві. Ми публікуємо думку відомих персон і організацій з цього приводу.

Як повідомлялося, 2 лютого президент України Володимир Зеленський ввів в дію рішення РНБО, яким фактично заблокував діяльність трьох телеканалів - 112, Newsone і ZIK, які пов'язують з одним із лідерів партії ОПЗЖ Віктором Медведчуком.

Персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи будуть застосовуватися, зокрема, до Тараса Козака та юридичнх особіб "Аріадна ТВ", "НОВИЙ ФОРМАТ ТВ", "ТВ ВИБІР", "Телерадіокомпанія "112 ТВ","Лідер ТВ","Партнер ТВ","НОВИНИ 24 ГОДИНИ","Нові комунікації".

Президент України

Президент України Володимир Зеленський провів зустріч з керівниками провідних українських телевізійних каналів, яка була присвячена рішенню Ради національної безпеки і оборони від 2 лютого 2021 р. "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" щодо кількох телеканалів.

"Це не має ніякого відношення до інших телеканалів. В Україні на сьогоднішній день немає загрози ні свободі слова, ні медіа-бізнесу", - цитує Зеленського прес-служба Офісу президента в середу ввечері.

Президент зазначив, що рішення про санкції має чітке обгрунтування в зв'язку з фінансуванням з Росії і співпрацею з терористичними організаціями.

МВС УКРАЇНИ

Міністерство внутрішніх справ України буде чітко і в рамках закону виконувати указ президента України Володимира Зеленського про введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони про припинення роботи деяких телеканалів, які системно займалися грубою антиукраїнською пропагандою, заявляє глава МВС Арсен Аваков.

"Міністерство внутрішніх справ України, як орган влади, який в тому числі відповідає за внутрішню безпеку держави, буде чітко і в рамках закону виконувати рішення РНБО, указ президента України і захищати інтереси громадян України", - йдеться в оприлюдненій в середу заяві міністра внутрішніх справ України за указом президента про застосування санкцій.

Аваков зазначив, що рішення про застосування санкцій ґрунтується на постанові Верховної Ради, яку було прийнято в жовтні 2018 року, під час керівництва країною п'ятим президентом України Порошенком, а "матеріали, надані Службою безпеки України, які лягли в основу рішення РНБО, є цілком достатніми і вичерпними ".

Євросоюз

В Європейському Союзі оцінюють наслідки рішення Ради національної безпеки і оборони України про введення санкцій відносно трьох телеканалів - "112 Україна", NewsOne і ZIK.

"Нам відомо, що 2 лютого 2021 року Рада національної безпеки і оборони України ухвалила рішення ввести санкції проти Тараса Козака, власника трьох телеканалів (112, NewsOne і ZIK TV). Ми оцінюємо наслідки цього рішення. За словами української влади, це рішення було прийнято на підставі антитерористичного законодавства і розслідування, яке встановило, що Козак отримував кошти з непідконтрольних уряду територій, контрольованих сепаратистами ", - прокоментував позицію ЄС агентству" Інтерфакс-Україна "представник Зовнішньої дипломатичної служби Пітер Стано.

При цьому він підкреслив, що згідно з Угодою про асоціацію Україна-ЄС, Євросоюз надає величезного значення незалежності і свободі ЗМІ.

"Український медіа-ландшафт був і продовжує піддаватися постійним проросійським кампаніям дезінформації. Хоча зусилля України щодо захисту своєї територіальної цілісності та національної безпеки, а також щодо захисту від маніпуляцій інформацією є законними, зокрема, з урахуванням масштабів дезинформаційних кампаній, які зачіпають Україну, в тому числі з-за кордону, це не повинно відбуватися за рахунок свободи ЗМІ і повинно здійснюватися при повній повазі основних прав і свобод та відповідно до міжнародних стандартів ", - зазначив Стано.

Неофіційна реакція ЄС

В Євросоюзі позитивно оцінили прийняття рішення про введення санкцій відносно телеканалів "112 Україна", "NewsOne" і "ZIK", повідомив глава представництва України при ЄС Микола Точицький.

"Можу сказати, що сьогодні, починаючи з самого ранку, вчорашнього вечора надзвичайно схвально поставилися в Європейській комісії, Службі зовнішньої політики до вчорашнього рішення РНБО щодо наших санкції, і вже є безпосередньо, поки що неофіційна реакція, проте, я думаю, що в ході візиту прем'єр-міністра до Брюсселя, ми почуємо і офіційну реакцію ", - сказав Точицький на засіданні Комісії з питань координації виконання Угоди про асоціацію між Україною та ЄС в середу.

Верховна Рада

Перший заступник голови фракції "Слуга народу" у Верховній Раді, керівник однойменної партії Олександр Корнієнко вважає, що фракція не буде в терміновому режимі проводити засідання щодо питання введення санкцій проти телеканалів "112 Україна", ZIK і Newsone.

"Якщо буде ініціатива така від депутатів, поки що вона не надходила, що потрібно прямо збиратися і приймати якесь рішення, термінове. Досить особисту позицію депутатів з цього приводу", - зазначив політик під час брифінгу в середу.


Разом з тим у відповідь на уточнююче питання, чи може таке засідання фракції відбутися на поточному тижні, він сказав, що навряд чи фракція буде проводити його в терміновому порядку.

Посольство США

США підтримують зусилля з протидії зловмисному впливу Росії, які докладає Україна в захист свого суверенітету і територіальної цілісності, заявляє посольство США.

"США підтримують зусилля з протидії зловмисному впливу Росії, прикладені вчора Україною на захист свого суверенітету і територіальної цілісності і відповідно до українського законодавства. Ми всі повинні працювати разом, щоб не давати застосовувати дезінформацію як зброя в інформаційній війні проти суверенних держав", - йдеться в заяві посольства в Facebook в середу.

Міністерство культури

Міністерство культури і інформаційної політики просить YouTube закрити сторінки телеканалів NewsOne, ZIK, "112 Україна" на цій платформі.

"Міністерство культури і інформаційної політики направить в компанію YouTube рішення РНБО України щодо санкцій проти телеканалів" NewsOne "," ZIK "," 112 Україна "з проханням закрити їх сторінки на YouTube. Адже ці канали - в ефірному, супутниковому або в інтернет-трансляціях - представляють інформаційну загрозу національній безпеці України, оскільки є не ЗМІ або звичайним мовником, а частиною пропагандистської війни Росії проти України ", - написав міністр Олександр Ткаченко в телеграм-каналі.

Він зазначив, що YouTube керується власною політикою щодо закриття каналів, але висловив упевненість, що популярна платформа повинна знати про те, хто саме і як фінансує і виробляє ворожий контент.

Приватна думка юриста

Тарас Козак має право оскаржити запроваджені проти нього і його телеканалів санкції в суді, однак його шанси на успіх в такому процесі досить низькі через слабкість аргументів, вважає близький до фракції "Слуга народу" юрист, який побажав залишитися невідомим.

Він нагадав, що згідно з ст.22 Кодексу адміністративного судочинства справу про опротестування указу президента про санкції буде відразу слухатися в Верховному суді: спочатку в касаційному адміністративному суді, а в разі апеляції - у Великій палаті Верховного суду, тому аргументи сторін повинні бути вагомими.

Коментуючи вже озвучену критику рішення РНБО і указу президента про санкції, юрист зазначив, зокрема, що практика застосування санкцій до фізичних і юридичних осіб України існувала.

Зокрема, ще в 2017 році в них були включені чотири громадянина України, в раніше затверджених санкційних списках є і українські юрособи.

Правознавець зазначив, що закон "Про санкції" серед обгрунтувань їх застосування вказує "дії іноземної держави, іноземної юр- або фізособи, які створюють реальні і/або потенційні загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України , сприяють терористичній діяльності та/або порушують права і свободи людини і громадянина, інтереси суспільства і держави... створення перешкод для сталого економічного розвитку ".

Він нагадав, що закон дозволяє вводити санкції проти компаній, контрольованих іноземними компаніями або іноземними громадянами, зокрема, громадянами держави-агресора, а також проти громадян України, які належать до кола суб'єктів, що створюють загрози національним інтересам і безпеці, сприяють терористичній діяльності. На думку співрозмовника агентства, в числі таких аргументів може бути фінансування телеканалів через схеми за участю структур на окупованому Донбасі, торгівлі вугіллям або нафтопродуктами за участю Росії, комунікації з резидентами держави-агресора.

Він вважає, що досить очевидно і має підтверджуватися матеріалами спецслужб, що Козак не може самостійно фінансувати діяльність пулу телеканалів, і джерелом засобів для на них є кошти, пов'язані з Росією.

Юрист стверджує, що мовлення телеканалів з так званого "пулу Медведчука" можна розцінювати як пропагандистську роботу, а обставини придбання і управління ними свідчить про номінальність Козака як бенефіціара і пов'язаність їх з Медведчуком.

Такж юрист підкреслив, що світовий досвід свідчать на користь застосування в подібних ситуаціях якраз санкцій механізму, як найбільш адекватного та ефективного інструменту усунення загрози нацбезпеці, тому аргумент про обов'язковість наявності вироку суду, на його думку, є слабким.

Він також нагадав, що ще одним вагомим аргументом РНБО і президента є прийнята в 2018 році і чинна постанова Верховної Ради про схвалення пропозицій щодо застосування санкцій до цих юридичних осіб.

Джерело: Інтерфакс-Україна

Ctrl
Enter
Если вы заметили ошибку в тексте
Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Показати ще новини