Поліція вже розглядає три версії смертельної пожежі в Одеському коледжі. А директорці навчального закладу висунуто підозру в службовій недбалості й вона отримала цілодобовий домашній арешт.
У найстарішій будівлі розміщувалися й інститути Академії наук, а також орендували площу фірми, які розбудовували приміщення, як хотіли. Крім того, вогнегасники тут зберігали під ліжком коменданта, а відповідального за пожежну безпеку оформили за два дні до трагедії.
Перебудовували будівлю, як хотіли
За словами голови громадської організації "Зелений лист", хіміка й автора пожежотехнічної експертизи з Одеського Будинку профспілок Владислава Балінського, у старовинній будівлі, відомій у Одесі як будинок Асвадурова, розміщувався не тільки коледж. Тут був інститут біології південних морів, частина підрозділів фізико-хімічного інституту ім. Богацького, археологічний інститут, БТІ, а також багато комерційних організацій.
"Мій друг працює в інституті біології південних морів на 5-му поверсі, і я часто бував там. Інститут розташований у двох корпусах, уздовж вулиць Пушкінської та Троїцької. Мені впадало в очі, що всередині цієї будівлі відсутня єдина логіка у внутрішньому плануванні. Кожен з орендарів організовував свій периметр і доступ до нього, як міг. Відгороджували простір гратами, гіпсокартоном, капітальними перегородками. Ніякого загального плану евакуації та інформаційних табличок я там не бачив, як і протипожежних шаф", – каже Балінський.
Правда, якась сигналізація в будівлі була, але чи працювала вона – невідомо. "За документами не видно, щоб коледж офіційно замовляв сигналізацію. А ось у сусідів, комерційних фірм, вона могла бути, оскільки вони завжди встановлюють охоронну сигналізацію разом із датчиками диму і температури", – зазначає Балінський.
Він розповідає, що будівля сама собою була величезною, а виходи не були пов'язані один із одним. "Люди, які входили всередину з вулиці Троїцької, з боку "колодязя", ніколи не перетиналися з тими, хто заходив із боку Пушкінської", – зазначає Балінський.
До речі, мама загиблого Кирила Трофимчука, Олена, розповідала, що в самому коледжі піднятися можна було з 1-го до 3-го поверхів. А щоб потрапити вище, потрібно було пройти дуже довгий вузький коридор в інший кінець будівлі, і тільки там були сходові прольоти на 4-й і 5-й поверхи. "Все це ускладнювало самоевакуацію і призводило до виникнення вогненних пасток у вигляді тупикових коридорів і приміщень, як це спостерігалося під час пожежі в Будинку профспілок у 2014 році", – наголошує хімік
Очеретяні мати й дерев'яні балки
Однак і дим, і вогонь розповсюджувалися з величезною швидкістю, незважаючи на перегородки і решітки. Вони охопили три з чотирьох корпусів будівлі. Частина проходів була захаращена і це заважало евакуації людей.
Сам будинок будувався в 1914 році на замовлення купця Асвадурова і до останнього часу залишався одним із найвищих і найбільших за площею будинків дореволюційної Одеси.
"Незважаючи на масштаб будівлі, будівництво проводилося за старою технологією. При будівництві було використано велику кількість горючих матеріалів. Дранка на стінах і на стелі, укрита штукатуркою і шпаклівкою. А стіни оброблялися очеретяними матами, поверх яких уже накидали штукатурку. Несучі конструкції з дерева. Очеретяні мати і балкові перекриття під штукатуркою спресовуються і горять при низькому доступі кисню.
Простіше кажучи, вони тліють із великою швидкістю, виділяючи отруйний чадний газ. Дерев'яні балкові перекриття багаторазово прискорюють процес горіння і сприяють обваленню під впливом вогню. Представники ДСНС мусили враховувати специфіку будівлі й одразу ж присвоїти пожежі високий рівень небезпеки, застосувати відповідний алгоритм гасіння та евакуації людей. А не так, як у нас: спершу виїжджає одна машина з командиром "у розвідку", який на місці оцінює ситуацію і вже знижує або підвищує рівень пожежі", – каже Балінський.
Вогнегасники під ліжком у коменданта
Остання перевірка коледжу проводилась в 2014 році – тоді були виявлені порушення, навчальний заклад сплатив штраф у 102 грн. Тоді перевіряльники вказали на відсутність сигналізації, не було табличок із зазначенням пожежних виходів, а також у коридорах був присутній пластик.
Правда, як заявив відсторонений зараз глава ДСНС Одеської області Віктор Федорчак, ніхто не перевірив, чи усунули в коледжі порушення. Хоча в разі неусунення ДСНС мало звернутися до суду і вимагати закрити навчальний заклад до виправлення помилок.
А ось відповідальний за пожежну безпеку в коледжі був. "Протягом п'яти років за цю ділянку відповідав Олексій Коваль. Однак буквально за два дні до трагедії новою відповідальною за пожежну безпеку стала Світлана Соловей (ця жінка числиться серед зниклих). Що це: збіг обставин чи чиєсь бажання ухилитися від відповідальності, ми поки не знаємо", – каже Балинський.
Також під час розбору завалів у коледжі не виявили вогнегасників, оскільки вони були під ліжком у коменданта. Голова Одеської обласної поліції Олег Бех заявив, що керівниці коледжу вже висунуто підозру в службовій недбалості.
За словами Беха, в будівлі не було сигналізації, не було датчиків диму і температури. Оповіщення здійснювалося за допомогою застарілої сигналізації типу "ревун" біля вахтера на 1-му поверсі.
Поліція розглядає вже три версії трагедії – загоряння через несправність електропроводки, навмисний підпал та необережне поводження з вогнем.
Як мало бути насправді
Що стосується техніки пожежної безпеки, то ще в 2016 році Міністерство освіти затвердило спеціальні правила для навчальних закладів. Де йдеться, зокрема, про те, що не можна проводити заняття в приміщеннях, де немає другого пожежного виходу. Забороняється захаращувати коридори, що ведуть до виходів. А також обов'язково повинні бути пожежні шафи з рукавами і кран-комплектами, вогнегасники, протипожежні щити.
"У навчальних закладах головний акцент мусять робити на навчанні дітей, студентів. Вони мали знати, як діяти в разі небезпеки. Це і пожежа, і задимлення, й обвалення, і навіть стрілянина. Адже вони опиняться в замкнутому просторі, де виникне паніка і тиснява, і мають вміти вижити в таких умовах. Входячи в приміщення, школяр або студент зобов'язаний на автоматі запам'ятати, куди він іде, бачити план евакуації, щоб у разі чого покинути приміщення", – каже Балінський.
Також він зазначає, що в разі початку пожежі в будівлі мали паралельно спрацювати одразу кілька процесів:
Інформація про спалах. Вона має дійти до кожного, адже в навчальному закладі можуть бути діти з поганим слухом. Тому сигнал потрібен звуковий і світловий. Мають загорітися таблички виходу, які працюють на автономному освітленні.
Паралельно подається сигнал на пульт ДС НС, із зазначенням зони загоряння.
Якщо будівля пожежонебезпечна, то всередині зобов'язана бути своя автономна система пожежогасіння. Розбризкувачі води, які спрацюють над осередком пожежі, балони, які заллють піною вогнище.
Також якщо у приміщенні є вентиляція, то має спрацювати система димовидалення.
"У цивілізованих країнах такі системи давно працюють. Там відповідальні за пожежну безпеку займаються договорами з компаніями, які пропонують послуги з пожежного захисту. Облаштувати таку систему в наш час можливо і в старій будівлі, головне, щоб було бажання", – вважає Балінський.
Вже 12 жертв пожежі
Пожежа в старовинному будинку Асвадурова в Одесі на вул. Троїцькій почалася вранці 4 грудня з приміщень Одеського коледжу права, економіки та ресторанно-готельного бізнесу. За повідомленням ДСНС Одеської області, виклик рятувальникам надійшов о 10:12. А за даними деяких очевидців дзвонили рятувальникам вони вже о 10:01.
Незабаром батькам почали надходити дзвінки від дітей, які опинилися в пастці. Вони благали про допомогу, говорили, що задихаються і розповідали, що відбувається всередині.
Там панувала паніка. Хто не міг уже пробитися крізь полум'я й отруйний дим, кинулися нагору. Більшість загиблих виявилися на 4-му і 5-му поверхах. Студенти в паніці вистрибували з верхніх поверхів. Першою загинула Ксенія Бабенко, вона вистрибнула з 5-го поверху і збила рятувальника Сергія Шатохіна, який у цей час піднімався сходами. Чоловік помер у лікарні через три дні.
Кількість жертв зростає щодня. На ранок 10 грудня було відомо, що під завалами обваленої будівлі, знайшли десять осіб. Всього уже 12 загиблих. Ще доля чотирьох невідома.
Загиблі і зниклі: Кирило Трофимчук, Олена Беженар, Наталія Тарасова, Галина Іванович (верхній ряд), Людмила Чугуннікова, Ксенія Бабенко, Борис Александров, Віра Соловей (нижній ряд).
Загиблі і зниклі: Кирило Трофимчук, Олена Беженар, Наталія Тарасова, Галина Іванович (верхній ряд), Людмила Чугуннікова, Ксенія Бабенко, Борис Александров, Віра Соловей (нижній ряд).
У пожежних не вистачало техніки
Пожежа на Троїцькій, 25 викликала ряд питань з приводу забезпечення ГСЧС. У соцмережах і ЗМІ обговорювали, що не вистачало потрібної техніки, обладнання та навіть екіпіровки.
Наприклад, в списку обладнання не виявилося жодного "куба життя", але в ГСЧС пояснили це тим, що їх треба вносити в документи кожної пожежної частини як будь-яке обладнання, так і інші необхідні речі. Зараз в ГСЧС є намір доповнювати такі переліки.
На пожежні сходи витратили 68 тисяч, закупили 2 сходи-палки, 2 сходи-штурмовки і 2 трисекційні сходи. Але цього виявилося катастрофічно мало.
Відповідаючи на питання нардепа, чи збирається уряд фінансувати технічне забезпечення ГСЧС, адже недостатня кількість техніки привела до затягування ліквідації пожежі в коледжі в Одесі, Геращенко відповів:
"Ми проводимо щороку закупівлю нових засобів протипожежної охорони... ми дізнаємося яких саме засобів не вистачало в той день в тому місці і зробимо відповідь на ваш запит".
Висновки будуть. Але загиблих не воскресити і пораненим не повернути здоров'я. Не повернути, навіть якщо хтось відповість за все, чого не вистачало і що було зроблено неправильно...
Джерело: obozrevatel
