Всі новини

Формула "Роттердам плюс" не принесла збитків, вона була корисна

САП приховує від адвокатів і журналістів результати експертизи формули "Роттердам плюс", але громадські розслідувачі знайшли ці документи в файлосховищах і вони тільки підтвердили їх підозри: формула була корисна країні, заявила Ірина Одинець.

Матеріали експертизи свідчать, що прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури кілька разів робили запити й по-різному формулювали питання до експертів, щоб отримати бажану відповідь, заявила адвокатка колишнього голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, Ірина Одинець.

Експертиза у справі про "Роттердам плюс", яку виконував Київський науково-дослідний інститут судових експертиз для Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, підтвердила економічну обґрунтованість формули і відсутність від неї збитків, тому САП приховує результати від суду, заявила 1 листопада у своєму Facebook адвокатка колишнього голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, Ірина Одинець.

"Учора блогери знайшли на файлосховищі документи, які ми як захист у справі "Роттердам плюс" не могли отримати від слідства. Висновки Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Із цих матеріалів видно, що прокурори САП кілька разів робили запити і по-різному формулювали питання до експертів, щоб отримати бажану відповідь. Але відповідь була невтішною для детективів – формула "Роттердам плюс", на думку поважних експертів, є економічно обґрунтованою, а збитків від її дії експерти не знайшли. А немає збитків – немає складу злочину", – підкреслила Одинець.

Вона вважає, що САП навмисно приховує результати експертизи від суду.

"На мою думку, оприлюднені документи реальні, адже прокурор прямим текстом заявив, що може вирішувати, які матеріали надавати суду, а які ні, і сказав, що не вважає за потрібне надавати експертизу КНДІСЕ. У той же час мною ще минулого тижня були подані відповідні запити для офіційного отримання експертиз", – написала адвокатка.

24 березня 2017 року Національне антикорупційне бюро України відкрило кримінальне провадження, у межах якого розслідує дії членів НКРЕКП, які затвердили вугільну формулу "Роттердам плюс". Із 1 липня 2019 року набув чинності новий ринок електроенергії, у зв'язку з чим колишні принципи формування цін скасовано й формула "Роттердам плюс" припинила дію, але розслідування НАБУ триває.

Економічну обґрунтованість і законність формули "Роттердам плюс" підтвердив Київський науково-дослідний інститут судових експертиз. Європейська асоціація вугілля та лігніту Euracoal також зробила висновок, що використання формули "Роттердам плюс" українською владою було обґрунтованим підходом.

Слідство як мінімум п'ять разів змінювало питання експертам, намагаючись отримати від них висновки про необґрунтованість формули та про завдані її застосуванням збитки, повідомило 8 жовтня видання Delo.ua з посиланням на матеріали листування Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Джерело: Гордон



Якщо ви помітили помилку в тексті, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter
Також по темі
Друга світова вісімдесят років потому: нові цифри втрат. Інфографіка
Найпоширеніші види хабарів в Україні
Аналіз запитів українців в інтернеті показав, що найбільше турбує мешканців кожної області України
ЗМІ: мешканці ОРДЛО залишаються без українських пенсій
Борг Києва за електроенергію становить понад 1 млрд грн
Краще за тиждень
Мультимедіа
Науковці вимагають ще мільярд гривень на фінансування досліджень. Відео
Замурованных червонокнижних кажанів три години рятували у Харкові. Відео
Осиротіла домашня свинка шукає нових господарів. Відео
Мультфільм "Кохання" отримав приз на Dok Leipzig-2019. Відео
Чужих дітей не буває: домашня кішка вигодувала кошеня пантери. Відео