» » » "Кардинально змінила позицію": адвокат розповіла про цинізм Зайцевої
Всі новини

"Кардинально змінила позицію": адвокат розповіла про цинізм Зайцевої

Захист винуватці кривавої ДТП у Харкові Олени Зайцевої обрав нову тактику. Вона вважає, що їй дали занадто суворий вирок і що на ній лежить тільки 30% провини. Зайцева вважає, що їй повинні винести вирок з мінімальним терміном за її статтею – всього 5 років позбавлення волі, а також визначити випробувальний термін.

Коли розпочнеться слухання апеляції, поки не ясно. Про це заявила адвокат рідних загиблих Лариса Матвєєва:

"Тепер все залежить від завантаженості суду. Засідання може початися вже через кілька місяців. Але ми все-таки сподіваємося, що через резонансу справи нас поставлять на найближчий час", – розповіла вона.

За її словами, Зайцева довго знайомилася з матеріалами справи. А тепер, судячи з усього, її захист обрав нову тактику.

"Позиція Зайцевої тепер кардинально відрізняється. Зараз вона вважає, що їй дали занадто суворий вирок, вона не вважає себе винною в такому обсязі. І навіть цивільні позови, які були задоволені судом першої інстанції (по 1 млн грн за кожного загиблого) повинні бути переглянуті. Якщо вони з Дроновим повинні виплачувати їх навпіл, то Зайцева тепер наполягає на тому, що вона платить 30%, а Дронов – 70%. Таким чином і ступінь вини визначити: 30% - Зайцева і 70% - Дронов", – говорить Матвєєва.

Крім цього, Зайцева вважає, що їй повинні винести вирок з мінімальним терміном по цій статті – 5 років позбавлення волі. А також визначити випробувальний термін. Фактично Зайцева наполягає на умовному терміні покарання.

"Така цинічна позиція Зайцевої залишає негативне враження. І психологічно впливає на рідних загиблих і потерпілих. Тому що люди вважають вирок неостаточним, який може бути переглянутий. Люди і так вважають, що 10 років – це мінімальне покарання за таку кількість жертв. Але, на жаль, це максимальний термін, який допускає Кримінальний кодекс. Люди хотіли б бачити вирок, який набув чинності, хоча б так", – пояснює адвокат.

Другий винуватець аварії Геннадій Дронов, як і раніше, вважає себе невинним і сподівається на виправдувальний вирок. Прийме апеляційний суд його скаргу, ще неясно, оскільки його захист дали 15 днів на виправлення недоліків у їх скарзі.

Нагадаємо:

18 жовтня 2017 року у Харкові на перехресті вулиці Сумської і провулка Мечникова сталося зіткнення «Лексуса» 20-річної Зайцевої, який рухався на червоне світло світлофора з перевищенням дозволеної швидкості, і автомобіля «Фольксваген Туарег», за кермом якого був 49-річний Геннадій Дронов. Після зіткнення «Лексус» вилетів на тротуар і збив 11 пішоходів. В результаті ДТП на місці загинули п'ятеро осіб, ще одна людина померла від травм у лікарні. 26 лютого 2019 року Київський районний суд Харкова визнав Дронова та Зайцеву винними у скоєнні ДТП і призначив їм покарання у вигляді позбавлення волі термінами по 10 років кожному. Захисники Зайцевої і Дронова подали апеляційні скарги на вирок суду.

Джерело: УНИАН


Якщо ви помітили помилку в тексті, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter
Також по темі
Новини партнерів
Клумба — торговая площадка для всей семьи
Найпоширеніші види хабарів в Україні
Аналіз запитів українців в інтернеті показав, що найбільше турбує мешканців кожної області України
ЗМІ: мешканці ОРДЛО залишаються без українських пенсій
Борг Києва за електроенергію становить понад 1 млрд грн
Кого читають у Facebook депутати
Краще за тиждень
Мультимедіа
Фотограф з Коростишева показує казковий світ природи: фото
В Кіровоградській області чоловіка розчавило бетонною плитою на подвір'ї власного будинку
У Львові автомобіль збив дівчину на пішохідному переході
Відомий співак збив людину біля церкви
У Дніпрі підірвали авто з дівчиною за кермом