В руки волынского исследователя попал вероятный перстень Любарта Гедиминовича. Герб и место, где его нашли, убедили краеведа приобрести его. Пока он не уверен в стопроцентной принадлежности сигнету Любарту – будет это исследовать.
Об этом в комментарии изданию Волынская Служба новостей рассказал краевед и исследователь истории Волыни периода 14-16 столетий Петр Троневич.
Предварительно исследователь на своей странице в Фейсбуке опубликовал сообщение со словами: «Не могу не поделиться радостью от рождественского подарка с историками литуанистами. Сигнет великого князя Дмитрия Любарта Гедиминовича»
Троневич сообщил, что антикварную вещь приобрел у ребят, занимающихся поисками вещей металлоискателями, увидев их сообщение с перстнем в фейсбуке.
По словам исследователя, кольцо было найдено неподалеку от села Мстишин. Заинтересовала находка изображением на нем. Рассказывает, что гербом Любарта был золотой шагающий лев в синем кругу, который князь перенял от своего тестя. Такой же герб есть на найденных монетах князя.
«Если мы посмотрим договор князя Любарта с польским королем Казимиром III, заключенный в 1566 году. За Любартом следует, в частности, земельный судья Иван Мстишинский. Я подумал, что он мог от имени князя ставить эти печати, заверять документы. Наряду с сигнетом были находки, относящиеся к периоду Киевской Руси. Еще у Мстишина был Любартов чиновник», - подчеркнул Троневич.
Сомнения по поводу вероятности того, что перстень принадлежит князю Любарту, возникают у краеведа из-за того, что он слишком хорош.
«Но когда я взял его в руки, увидел, что кольцо выглядит старым, видно, что им долго пользовались. Щиток (верх кольца, - ред.) изогнут по линии голова-шея-передние лапы. При пользовании перстнем-каблучком такое может быть, потому что нужно придавливать основу», - добавляет Петр Троневич.
Он рассказал, что дальше будет исследовать вероятность принадлежности перстня князю Любарту Гедиминовичу. Сначала, говорит, прочтет публикацию украинского геральдиста Олега Однороженко, которую тот отправил ему в ответ на сообщение. Затем хочет проверить, кто имел похожие гербы и не проживал ли вблизи этих районов. И планирует изучить, какому веку принадлежит металл на находке.
Он подчеркивает, что если дело все же окажется перстнем Любарта, то она должна находиться в замке. За ним, в частности, можно будет визуализировать герб князя, которого, по словам историка, в замке нет, и вид которого мало кто знает.
