Новости
Все новости

"Мова" или "язык": как президенты Украины привели нас к нынешним решениям КСУ

Языковой вопрос, который всегда был дискуссионным в Украине, при президентстве Зеленского стал одним из самых острых. Конституционный Суд, который на прошлой неделе своим решением подорвал всю антикоррупционную реформу и возмутил общество и руководство государства, к своему возможному роспуску, инициированного президентом Украины Владимиром Зеленским, может отличиться еще одним громким решением: признать отдельные положения закона об украинском языке неконституционными.

Этого требуют полсотни нардепов. Они утверждают о дискриминации нацменьшинств, в частности россиян, по языковому признаку. Но, не манипуляция ли это, которая была чуть ли не главной "фишкой" всех политиков, и очередное подыгрывание Кремлю?

Рассказываем о том, как зарабатывают баллы политики при различных предвыборных кампаниях, и как решение КСУ об "языковом законе" может расколоть общество.

Языковой фактор при Кравчуке

Первый президент независимой Украины, который занимал высокие должности в советское время, Леонид Кравчук был противником резких движений и не раз говорил о своем желании запомниться миротворцем и одновременно открыто выступал за сохранение статуса украинского языка как единственного государственного. И именно его языковая политика была важной после развала СССР и сильных позиций коммунистов, которые были приближены к Кремлю.

После десятков лет притеснений и запретов украинский начала развиваться, в учебные школы снова вернулось обучения "соловьиной".

"Каждый народ, нация имеют право гордиться — и его надо уважать. Если мы живем вместе с русскими, должны уважать их культуру ... Но адекватно и они должны уважать нас ... 12000000 россиян должны знать два языка. Знать! Украинский и русский! Но государственный язык один!" - писал Леонид Макарович в дневнике.

По словам украинского политика, народного депутата Украины от Народного Руха Украины Ярослава Кендзера, Кравчук "огнем и мечом боролся за независимость Украины".

"Во времена президентства Кравчука особых проблем, завязывались вокруг языка, не было. Так оно и шло... И никаких проблем за первую каденцию не возникало и спекуляций на теме языка, я не очень и помню. Мы уже понимали, что есть своя Украинское государство. Итак, в государственных органах должен доминировать украинский язык, мы пытались еще тогда, чтобы в сессионном зале Верховной Рады Украины доминировала украинский язык. Большая половина депутатов пользовались русским языком. С одной стороны, это можно было объяснить, потому что до этого никто остро не ставил вопрос о выполнении статьи о государственности украинского языка" -
прокомментировал Ярослав Кендзер.

Вместе с тем, Кравчук неоднократно отмечал, что, по его мнению, однобокая поддержка украинского языка это неправильно. По его словам, нужно также учитывать защиту языков нацменьшинств, потому что наша реальность такова, что большая часть граждан пользуется русским. В 1992 Верховной Радой был принят закон "О меньшинствах".

Кроме того, согласно принятому языковому закону во времена президентства Кравчука, предполагалось, что каждый украиноязычный школьник должен изучать русский и наоборот. Свои намерения в языковой политике Кравчук объяснил желанием вернуть украинцам их язык.

"Если бы “наши россияне” сказали своим детям: “Учитесь украинского языка”, и они владели двумя языками, как я владею двумя, в общем то вопрос был бы снят с повестки дня! - сказал Леонид Кравчук.
В 2013 году Леонид Кравчук, будучи главой Конституционной ассамблеи (имела целью разработку текста новой редакции Конституции — ред.), созданной по его инициативе, замечал, что "языковой вопрос может расколоть общество" и его обсуждение это "сознательная провокация".

В комментарии одному из изданий Кравчук сказал, что не верит в вероятность введения второго государственного языка в Украине и это, по его мнению, не имеет перспективы.

"Сегодня на Донбассе на фронте по большей части говорят не на украинском языке, но защищают украинскую землю и умирают за нее. А те, кто не умирают, точат лясы вокруг языка. Без языка нет нации! Я никогда не имел другой точки зрения, потому что язык — это душа народа. Но не надо быть настолько глупым, чтобы не видеть, как это все действует в конкретных условиях" -
заявил Кравчук в интервью "Радио Свободе" в 2018 году.

Шаг назад во времена Леонида Кучмы

А вот русскоязычный Леонид Кучма, который начинал карьеру на "Южмаше", став впоследствии его генеральным директором, совсем не скрывал того, что не знал государственного языка. И когда пытался говорить на украинском, то это скорее был суржик, нежели чистый украинский.

В своих предвыборных лозунгах открыто говорил об укреплении связей с Россией и обещал русский как второй государственный, таким образом поощряя русскоязычное население к поддержке своей кандидатуры на президентских выборах.

Благодаря чему в 1994 году Кучма и победил Кравчука и даже переизбрался на второй срок.

В то же время он так и не выполнил свое предвыборное обещание сделать русский язык официальным, обвинив в этом Раду.

Перед выборами в 1999 году Кравчук позволил сдавать экзамены в высших учебных заведениях на русском языке.

"Я всегда говорил и говорю, что русский язык не должен себя чувствовать иностранным в Украине. Государственным языком у нас должен быть украинский, а русскому надо предоставить статус официального языка. Но этот вопрос полностью зависит от законодателей" -
сказал Леонид Кравчук в одном из интервью в 2001 году.Руководителем избирательной кампании Кучмы был Дмитрий Табачник, который впоследствии заявил, что запретил "насиловать" школы украинскими учебниками и считал, что детям киевлян и восточных и южных городов Украины нужно обеспечить обучение на русском языке.

Администрацию президента Украины Леонида Кучмы в 2000-х годах возглавлял Виктор Медведчук, который был одним из самых приближенных к Кучме политиков. Медведчук впоследствии подружился с Владимиром Путиным и они даже стали кумовьями.

Известной является книга Кучмы "Украина — не Россия". Экс-президент открыто заявлял, что писал свою книгу на русском языке и издал ее в Москве. Кроме того, украинский перевод сделали также в Москве.

Развитие языкового вопроса во времена Виктора Ющенко

Ключевым вектором политики Виктора Ющенко, который пришел на смену Кучме после Оранжевой революции, была именно украинская культура и история. Он не скрывал, что представлял концепцию "Без украинского языка нет украинской нации".

Так, во время президентства Ющенко Голодомор был признан геноцидом украинского народа, присвоено лидеру ОУН Степану Бандере звания Героя Украины.

В 2005 году во время инаугурационной речи Виктор Ющенко пообещал, что "каждый может учить своих детей на языке родителей", но заверил, что русский язык ограничиваться не будет. Но уже через несколько лет Ющенко заявил, что "национальное информпространство должно быть украинским".

Ющенко в своих речах заявлял, что нет государства без нации и нации без языка. Он также говорил, что "без особой поддержки русский язык вытеснит украинский".

Одним из главных шагов тогдашнего правительства было решение об обязательном дублировании на украинский язык части фильмов. И это решение вызвало возмущение у жителей восточной Украины, а потому кинотеатры стояли почти пустыми, потому что посетителей, которые ходили на украинские сеансы, было немного.

Попытки Януковича ввести русский, как государственный

Вся предвыборная кампания Виктора Януковича и его политика в целом были направлены именно на предоставлении русскому языку статуса государственного. Еще до президентства он заявлял, что дети, которые учатся в школах восточного региона украинском языке "терпят издевательства".

"Их сейчас заставляют говорить на украинском языке. Они приходят домой, плачут и не хотят идти в школу, и таких примеров очень много. Студентов с юго-востока Украины стало намного меньше по одной причине, что они не могут пройти тесты на украинском языке", — заявлял в 2008 году лидер "Партии регионов".

И на выборы в 2010 году Виктор Янукович шел, обещая внедрения двойного российско-украинского гражданства. Этим он рассчитывал на поддержку Востока, Юга и Крыма и содействие президента Российской Федерации, с которым он в будущем имел тесное сотрудничество.

Кроме того, показательным есть заявление Януковича во время выступления в Страсбурге на Парламентской Ассамблее Совета Европы в 2010 году. Тогдашний президент заявил, что Голодомор 1932-33 годов, который уничтожил миллионы украинцев, не был геноцидом.

"Это были последствия сталинского тоталитарного режима, отношения к людям... Но признавать Голодомор как факт геноцида относительно того или другого народа, мы считаем, будет неправильно, несправедливо. Это была трагедия, общая трагедия государств, входивших в СССР". — сказал Янукович.

Во внедрении языковой политики Януковичу помогал тогдашний министр образования и науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник, которого неоднократно критиковали за антиукраинские заявления. На следующий день после его назначения в Верховной Раде даже был зарегистрирован проект постановления об увольнении Табачника, а в городах Украины начались сбор подписей в поддержку этой инициативы.

Находясь на посту главы МОН Дмитрий Табачник совершил ряд громких и шагов направленных именно на поддержку русского и уничтожение украинского языка и культуры. Прежде всего он пытался изменить содержание учебников по истории Украины, отрицал Голодомор и даже исключил из курса украинской литературы роман Василия Барки "Желтый князь", в котором речь идет о событиях 1932-1933 годов, зато появился раздел, посвященный русскоязычным поэтам.

В 2011 в одном из интервью Табачник заявил, что "знание русской литературы является одним из обязательных и неотъемлемых признаков любого цивилизованного и образованного человека". В результате он инициировал введение в школах курса мировой литературы, вместо зарубежной. И утверждал, что задачей его министерства является "возвращение русской литературы на языке оригинала".

При Дмитрии Табачнике в министерстве образования происходило следующее:
переведение одних украинских классов и школ на русский язык обучения и уменьшение количества часов для изучения украинского языка в других учебных заведениях;
несмотря на протесты родителей, преподавателей и учеников Табачник инициировал закрытие украиноязычных школ на Востоке Украины;

отменено решение о сдаче тестов ВНО только на украинском языке, разрешалось выбрать один из языков нацменьшинств;

в тестах ВНО по истории Украины из перечня персоналий убрали имена Степана Бандеры и Романа Шухевича;

отменен обязательный экзамен для бакалавров по украинскому языку и для поступления в аспирантуру;

иностранным студентам разрешили учиться в Украине не на украинском, а на русском языке;
министерство отказалось поддерживать конкурс украинского языка имени Петра Яцика;

переведено детсады и школы Одессы, некоторых городов Востока и Юга Украины на двуязычие, в результате 2011-2012 году в Одессе почти половина первоклассников учились именно на русском языке.

Табачник в своей политике имел пророссийские позиции, большую часть украинцев называл "малороссами", а жителей Галичины он вообще не относил к украинцам.

Так, в статье "От Риббентропа до Майдана" Табачник писал: "Галичане практически не имеют ничего общего с народом Великой Украины ни в ментальном, ни в профессиональном, ни в лингвистическом, ни в политическом плане. У нас разные враги и союзники. Более. Наши союзники и даже братья — их враги, а их "герои" (Бандера, Шухевич) для нас — убийцы, предатели и пособники гитлеровских палачей".

В 2012 году накануне выборов в Верховную Раду тогдашние нардепы от "Партии регионов" Вадим Колесниченко и Сергей Кивалов внесли в Раду скандальный законопроект, который ограничивал употребление украинского языка. Их инициатива и поддержка парламента вызвали шквал критики и возмущения граждан.

Украиной прокатилась волна массовых акций протеста. К, примеру, в Донецке акция называлась "Займитесь делом, а не языком". Там группа молодых под ОГА в масках сыграли роли Виктора Януковича, Вадима Колесниченко и Сергея Кивалова, а затем забросали их старыми ботинками.

Помешать проведению акции пытались "беркутовцы", которые во время столкновений с активистами применили против них слезоточивый газ.

Несмотря на массовый "Языковой Майдан", поджоги флагов "регионалов" и их чучел, столкновений с "беркутом", тогдашняя власть применила силу против активистов и Янукович все же подписал скандальный закон. И только после Революции Достоинства, в 2018 году, его отменил Конституционный суд Украины (КСУ).

Гуманитарная политика Порошенко

Петр Порошенко неоднократно подчеркивал, что язык — один из главных символов народа. Именно при его президентстве Рада приняла "языковой закон", который урегулировал сферы применения украинского языка и предусмотрел уголовную ответственность за надругательство за ней, а в Украине впервые появился языковой омбудсмен, ключевой задачей которого является именно защита украинского языка как государственного.

"Армия, язык и вера – это не лозунг. Это формула современной украинской идентичности. Армия защищает нашу землю. Речь защищает наше сердце. Церковь защищает нашу душу" - говорил
Петр Порошенко.

Принятие "языкового закона" происходило в напряженной атмосфере и сопровождалось бурными обсуждениями, внесением многочисленных поправок, парламентскими баталиями и протестами под Радой. Не голосовала за закон только фракция "Оппозиционный блок", заявив, что он якобы "раскалывает страну".

Кроме того, при каденции Порошенко был принят закон об образовании, который начал реформу образования в Украине. Документ определял, в частности, что языком обучения во всех учебных заведениях является украинский. Однако, именно этот раздел закона вызвал критику не только внутри Украины, но и за ее пределами.

"И когда мы приняли в прошлом году новый Закон о "Функционировании украинского языка", шуму наделала именно эта пятая колонна московская. И в Москве подняли крик, что идет ущемление "русскоязычного населения" - прокомментировал Ярослав Михайлович Кендзер.

Свое возмущение закоом выразила власть Венгрии, Румынии, Польши и традиционно России, которая заявила о якобы притеснениях русскоязычного населения. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сиярто заявил, что новый закон Украины — "нож в спину" Венгрии. Дипломаты выразили убеждение, что такие нововведение является дискриминацией для нацменьшинств. И официальный Будапешт после этого начал блокировать любые попытки сближения Украины и НАТО.

Власти Украины все обвинения опровергали, Порошенко называл это нововведение "одной из главных реформ", а в МОН пообещали, что переход будет постепенный.

С 1 января 2017 года в Украине запретили ввоз российских книг с антиукраинским содержанием. Так, для перевозки литературы из России надо получить специальное разрешение. Но это не касается на перевозку до 10 экземпляров на человека.

Кроме того, нардепы приняли закон, запрещающий показ сериалов и фильмов, которые пропагандируют силовые органы России и СССР (ФСБ, КГБ и другие).

В прошлом году вступила в силу новая редакция украинского правописания, авторы которого отмечали, что он разработан с учетом "новых языковых явлений" и должен защитить украинский язык от русификации.

Изменения в правописании 2019 наделали немало шума, почти у всех были претензии с нормами, поэтому перед принятием закон вынесли на общественное обсуждение и учли пожелания украинцев.

После его одобрения в Окружной административный суд Киева поступило два иска по обжалованию нового украинского правописания. Первой заявительницей была мать ученицы седьмого класса. Она утверждала, что новое правописание осложнит изучение языка и его грамотное использование. Во втором иске заявителем была ОО "Правовое государство".

Пока же старый и новый правописание существуют параллельно.

Согласно языковому закону с сентября 2020 русскоязычные школы должны перейти на обучение на украинском языке. Впрочем ряд действующих нардепов видят в нем дискриминацию русскоязычного населения и других нацменьшинств.

Так, нардеп от "Слуги народа" Максим Бужанский предложил парламенту законопроект, который должен отсрочить этот переход до 2023 года.

Анализ "языкового закона" при Владимире Зеленском

В свою очередь, Владимир Зеленский весной прошлого года, когда еще не вступил в должность, но уже победил на президентских выборах, сказал, что будет сделан анализ "языкового закона" по соблюдению "конституционных прав и интересов всех граждан". И по итогам анализа он отреагирует соответствии со своими полномочиями.

"Моя принципиальная позиция – государство должно способствовать развитию украинского языка путем создания стимулов и положительных примеров, а не запретов и наказаний, усложнением бюрократических процедур, умножением количества чиновников вместо их сокращения. Закон был принят без предварительного достаточно широкого обсуждения с общественностью. После моего вступления на пост президента будет сделан тщательный анализ этого закона, чтобы убедиться, что в нем соблюдены все конституционные права и интересы всех граждан Украины. По итогам анализа буду реагировать согласно конституционных полномочий президента Украины и в интересах граждан" - сказал Владимир Зеленский.

О необходимости пересмотра языкового закона неоднократно высказывался и глава Верховной Рады Дмитрий Разумков.

Бурную реакцию вызвала законодательная инициатива нардепа от "Слуги народа" Максима Бужанского. Политик предлагает отказаться от перехода учащихся 5-11 классов русскоязычных школ на украинский язык обучения с 1 сентября 2020 года. Бужанский предлагает перейти русскоязычным детям на украинский язык преподавания только через три года, а не этой осенью, как планировалось. Он хочет, чтобы "перечень учебных предметов, изучаемых на государственном языке, определялся образовательной программой образовательного учреждения с учетом особенностей языковой среды".

В случае принятия законопроекта обязательное изучение 80% предметов в школах на украинском языке будет отменено. Соответственно, годовой объем учебного времени для получения базового среднего образования на государственном языке составит 20% (40% в 9 классе), профильного среднего образования — 60%.

Несмотря на критику и рекомендации министерства образования и науки Украины, языкового омбудсмена, соответствующего профильного комитета Рады не принимать законопроект Бужанского, заместитель председателя фракции "Слуга народа" Александр Корниенко попросил внести его в повестку дня парламента 16 июля.

Однако в том числе и из-за акции протеста, на которые 16 июля вышли сотни возмущенных украинцев в нескольких городах с призывом снять с рассмотрения законопроект Бужанского, рассмотрение документа перенесли на 17 июля. В этот день протесты под Радой возобновились, активисты жгли шины и требовали отзыва законопроекта. А парламентарии ушли на каникулы, так и не рассмотрев проект закона.

В комментарии "Радио Свобода" 17 июля заместитель главы фракции "Слуга народа" Евгения Кравчук сказала, что, по ее мнению, внесение в повестку дня этого законопроекта ошибка. По ее словам, "шансов пройти у него не было". Кравчук также заявила, что законопроект о языке в образовательном процессе не будет, скорее всего, рассматриваться в Верховной Раде осенью, потому что он до тех пор "потеряет свою суть".

"Поскольку, к осени, он (проект закона Бужанского. — ред.) потеряет свой смысл. С первого сентября 2020 русскоязычные школы переходят на украинский язык, поэтому этот закон не будет иметь смысла и не будет выноситься на рассмотрение Верховной Рады", — сказала Евгения Кравчук.

В свою очередь, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заверил, что Украина уже выполнила рекомендации Венецианской комиссии о законе "Об образовании" и менять любые положения в документе по требованию других стран больше не будет.

Мнения экспертов о языковом вопросе

Украинский политолог, глава Центра политических исследований "Пента" Владимир Фесенко в комментарии ТСН.ua сказал, что у него неоднозначное мнение по инициированному законопроекту Максима Бужанского. По его словам, языковая тема очень деликатная и чувствительная, поэтому перед подачей подобного проекта закона стоило бы провести общественное обсуждение по самой проблемы. Хотя, замечает Фесенко, в общем идея правильная.

"Логика выдвижения этого законопроекта, она чрезмерно конфликтная. Я думаю, что нужно было иначе действовать. Провести заранее общественную дискуссию, заручиться поддержкой международных организаций, наших европейских партнеров, чтобы они эту идею поддержать, а уже потом выдвигать соответствующий законопроект" - сказал Владимир Фесенко.

Политолог считает, что решить языковой вопрос в Украине, можно путем принятия закона о языках национальных меньшинств. Это, кроме того, одно из условий вступления в Европейский Союз — обеспечение национальным меньшинствам возможности сохранить свою культуру и иметь право на свой родной язык.

"По моему мнению, более оптимальный и правильный путь, не пересматривать закон "Об обеспечении функционирования украинского языка, а надо принять закон о языках национальных меньшинств. Есть важный аргумент, если мы движемся в направлении европейской интеграции, то гарантии языкам национальных меньшинств, должны быть обязательно. Это одно из условий вступления в Европейский Союз" - сказал Владимир Фесенко.

Кроме того, Фесенко объясняет, что языковая тема перед выборами закономерно поднимается, поскольку, по его словам, "это проверенный инструмент политической мобилизации".

И политтехнологи давно заметили, еще в 90 годы, что языковую тему ее очень хорошо использовать в политической борьбе. Можно мобилизовывать избирателей на языковой теме, противопоставлять одни группы избирателей другим. И это делали, например, на выборах в 1994 году.

По мнению уполномоченного по защите государственного языка Тараса Кременя, языковой вопрос в Украине создан искусственно и признаков притеснений русского языка нет.

"Этим законом откладывается процесс применения государственного языка как языка обучения в тех учебных заведениях, где до сих пор продолжается обучение в начальной школе на русском языке. Я считаю, что такие нормы и изменения недопустимы. Они не поддерживаются ни профильным комитетом по вопросам гуманитарной политики, ни Министерством образования. Они не отвечают реалиям и ни в коем случае не касаются дискриминации соискателей образования по языковому признаку" -
сказал Тарас Кремень в интервью "Сніданку з 1+1".

Политический деятель Борислав Береза в своей публикации отметил, что поскольку в Украине единственный государственный язык — украинский, то он должен звучать во всех госучреждениях. Однако в личном общении считает политолог, может быть любой язык, ведь быть многоязычным — это, наоборот, дополнительные возможности. В качестве примера он привел Германию, где большая турецкая диаспора, но обучение в школах, коммуникация должностных лиц во всех госорганах, происходит на немецком.

"Когда я слышу, что кто-то поднимает тему языка накануне выборов, то понимаю, что в очередной раз в Украине используют эту технологию. И она работает. Ведь нет ничего более действенного для мощного разъединение общества и консолидации вокруг себя сторонников своей позиции, как "языковой вопрос". И конечно же перед выборами. Всегда ... Я реально устал от этой искусственной проблемы. Украина идет по пути украинизации. И это хорошо. Главное, чтобы было кому на украинском языке разговаривать. Потому что, если все разъедутся, то будут украинцы в всем мире разговаривать на польском, английском, итальянском, испанском, португальском, немецком, эстонском, французском, китайском и даже на иврите. А в Украине будут звучать совсем другие языки... Хотелось бы, чтобы политики перестали использовать людей для получения большей власти и начали бы использовать власть для создания достойных условий жизни для каждого украинском, который хочет жить дома, в Украине", — высказался Борислав Береза.

Руководитель Национальной комиссии по стандартам государственного языка Арина Демская в интервью "Неделе" сказала, что "язык является важным элементом политической игры" и "давно стал экономической единицей".

"Есть много работ на эту тему. Язык — это товар на рынке языковых товаров и услуг. Классическим примером перевода языка из политики в экономику стали практика Британского совета, Французского института и других культурных национальных институтов, которые предлагают сдачи экзаменов на знание иностранного языка от уровня А1 до С2. Сюда также привлекаем издание учебников-пособий. Grammarly — чрезвычайно успешный языковой проект. Так, он ориентирован на английский язык, но никто не запрещает сделать такой же украинский проект. Мир понимает, что язык является большим элементом политической игры. Но одновременно он также понимает: если в XXI веке некий язык находиться только в плоскости политики — это конец такого языка. Если он не войдет на рынок языковых товаров и услуг, то это его сильно ослабит", — пояснила она.

А что говорят сами украинцы?

По данным переписи населения от 2001 года 67, 5% населения Украины считали своим родным языком украинский. Лишь 29,6% этнических украинский признали родным языком русский.

В феврале 2020 во время опроса специалистами Киевского международного института социологии, 37% украинцев заявили, что русскоязычные граждане должны получить право общаться с чиновниками на русском языке на всей территории страны. Но 31% поддерживает эту идею только в тех областях, где большинство населения этого хочет.

Насчет обучения на русском языке, то 40% респондентов считают, что власть должна предоставить такую возможность русскоязычным гражданам в тех областях, где большинство населения этого хочет. Между тем 33% уверены, что такая возможность должна быть обеспечена на всей территории Украины, а 24% уверены, что власть вообще не должна этого делать.

Участие КСУ в политических играх

Традиционно накануне выборов политики для собственных целей манипулируют и спекулируют на языковой теме, разделяя и подстрекая украинский. Языковой вопрос встал снова. Но теперь не во время избирательной кампании, а после и в главной роли с Конституционным Судом, через который отдельные нардепы пытаются взять реванш.

Изначально принятый закон о языке вызвал множество дискуссий, в том числе и в Раде. Даже при рассмотрении проекта в первом чтении многие депутаты считали необходимым доработать документ. Почти два месяца поправок и Верховная Рада наконец приняла законопроект. Высказались против, в частности, представители "Оппозиционного блока".

Но и после вступления в силу документа его пытаются оспорить. Так, в Суд обратился 51 народный депутат, заявляя о неконституционности закона об украинском языке.

Политики считают, что некоторые положения закона якобы дискриминационные, а также нарушают права украинцев на использование родного языка, доступ к культурной продукции на родном языке.

Первые слушания по делу в Конституционном Суде Украины начались 7 и 9 июля 2020 года.

На прошлой неделе председатель НАЗК Александр Новиков, у которого фактически забрали возможность следить за декларациями чиновников, сообщил о планах КСУ отменить Высший антикоррупционный суд, земельную реформу и закон о языке.

Как оказалось, последний вопрос рассматривать уже 3 ноября, и спрогнозировать решение судей, учитывая их последние действия, достаточно просто...

Больше читайте и смотрите здесь 

Ctrl
Enter
Если вы заметили ошибку в тексте
Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Показать еще новость