Податківці подали неправдиві дані щодо висновків робочої групи з обговорення законопроекту 1210 в Комітет з питань фінансів, податкової та митної політики Верховної Ради. Як наслідок, вони ввели в оману народних депутатів, що загрожує фатальними наслідками для галузі і тисяч трудящих.
З цього приводу одне з підприємств гірничо-металургійного комплексу - "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" - вже звернулося в Окружний адміністративний суд міста Києва.
Позивач вимагає відкрити провадження і визнати протиправними дії Державної податкової служби України. Зокрема, мова йде про складений податківцями листі на ім'я голови податкового комітету Верховної Ради України Данила Гетманцева, що містить перекручену інформацію про результати роботи та висновки спільної робочої групи з пошуку компромісу в питанні введення ренти на залізну руду.
Робоча група, в яку увійшли представники ДПС, Міністерства фінансів, підприємств металургійної галузі і найбільших бізнес-спільнот України, провела у вересні 3 засідання.
Під час цих засідань було встановлено, що після зміни ставки податку та бази оподаткування - рента за надра зросте в середньому у 4 рази. Бізнес буде змушений платити на 8,5 млрд грн в рік більше. При цьому рента в Україні стане найвищою в світі. Це знищить не тільки гірничо-видобувну галузь, а й суміжні галузі економіки. Як наслідок, надходження від податку на прибуток скоротяться майже на 20%, а виробництво із-за втрати ринків скоротиться на 26 млн грн. При цьому бюджет недоотримає щонайменше 11 млрд грн. Вдарить прийняття законопроекту 1210 в нинішньому вигляді і по "Укрзалізниці", і з Адміністрації морських портів України, де вантажі ГМК становлять близько 40%. Таке різке зниження конкурентоспроможності української металургії зіграє на руку хіба що конкурентам з інших країн, де податки – істотно нижче.
Але незважаючи на результати роботи робочої групи, Державна податкова служба 23 вересня відправила Данилу Гетьманцеву свої висновки і пропозиції, в яких повністю спотворила дані і розрахунки впливу законопроекту, що обговорюються на спільних засіданнях.
Зокрема, на думку позивача, ДПС маніпулює, стверджуючи, що підвищення ставки рентної плати до 10% від вартості продукції наблизить розподіл часток економічної вигоди від залізних руд між власником і користувачами до більш паритетного співвідношення.
Помилковим і маніпулятивним є також твердження про те, що уточнення терміну первинної переробки забезпечить однозначне визначення об'єкта оподаткування, оскільки воно спровокує збільшення кількості податкових спорів. Крім того, воно призведе до того, що підприємства ГМК змушені будуть віддавати державі 87% заробленого, що призведе до зупинки інвестицій в галузі.
Фактично, мова йде не про технічне уточнення, як це представляє ДПС, а про запровадження ще одного податку.
При цьому в листі ДПС стверджується, що частка рентної плати у собівартості товарної продукції металургійних підприємств не перевищує 1-1,5%, тоді як реально цей показник становить близько 5%, а в собівартості видобутої залізної руди – до 11%.
Позивач переконаний: неточності і маніпуляції в листі ДПС введуть в оману народних депутатів, які будуть голосувати за скандальний законопроект. І одним із позовних вимог просить суд зобов'язати ДПС показати документи та розрахунки, на підставі яких було складено лист. А також пояснити, чому податківці проігнорували всі аргументи робочої групи.
Джерело: УНИАН
