Багато хто підтримує главу Закарпатської ОДА та вважає, що він має рацію, тому що Супрун не відповідає ідеалу міністра охорони здоров'я. Інші категоричні: якщо чоловік дозволяє собі образити жінку, це говорить про його моральність. Треті припускають, що посадовій особі вищій за нього рангом Москаль не посмів би так відверто грубіянити, а Супрун - можна, вона "чужа" і прямо не пов'язана по службі з головою ОДА.
Ось що написав Москаль в Фейсбуці з приводу цього скандалу (публікуємо без скорочень):
"Хочу зробити деякі роз’яснення у зв’язку з резонансом довкола обміну «люб’язностями» між мною і пані Супрун через угорську вакцину від кору.
Мої висловлювання відповідають діючому українському законодавству. Так, пункт 1 статті 227 Цивільного кодексу України вказує: «Фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації». При цьому кодекс не регламентує, якою саме має бути відповідь – емоційною й експресивною чи нейтральною й офіційною.
Пані Супрун поширила через ЗМІ інформацію, начебто ми контрабандно завезли з Угорщини вакцину від кору, яку лікарі не хочуть використовувати.
Заявляю ще раз, що вакцина від кору бельгійського виробництва, яка сертифікована в Україні, була передана урядом Угорщини на Закарпаття й розмитнена у відповідності із законодавством. Після розмитнення вакцину передали по районах області й почали щепити дітей.
На сьогодні використано близько 80 відсотків вакцини, про що облдержадміністрація щотижня надає інформацію в Міністерство охорони здоров’я України.
Тому оприлюднена пані Супрун інформація – це брехня, що зачіпає не тільки мене особисто, але і всю Закарпатську область, яка з вини Міністерства охорони здоров’я не отримує вакцину й змушена просити гуманітарну допомогу від сусідніх країн.
Оскільки пані Супрун не спростувала свою недостовірну інформацію, мої висловлювання на сесії обласної ради – це право на відповідь, передбачене пунктом 1 статті 227 Цивільного кодексу України.
Я висловив цю відповідь у той спосіб, який вважав за потрібний. Якщо пані Супрун вважає, що зачеплено її честь, гідність і ділову репутацію, вона може звернутися до суду, який призначить лінгвістичну експертизу моїм висловлюванням.
Як казали колишні донецькі, «базар надо не только фильтровать, за базар надо отвечать». А тому перша має попросити вибачення пані Супрун за поширення негативної й недостовірної інформації.
Якщо її вибачення будуть щирими, тоді вони будуть і від мене. Якщо ж пані Супрун промовчить, мовчатиму і я".
А ось та сама фраза, за яку Геннадій Москаль так образив в.о. міністра Уляну Супрун (цитата взята з повідомлення Укрінформ):
"- Вакцини повинні прибути в Україну, це були заплановані, які ми закупили, але ми просили ЮНІСЕФ, щоб вони швидко їх привезли. Вони будуть привезені в п'ятницю і в понеділок розподілені по регіонах. З огляду на те, що вже будуть доставлені нові вакцини, ми не ініціювали додаткових розподілів між областями, тому що це займе тиждень часу. А в кінці травня будуть ще додаткові вакцини, і ще в жовтні. Тобто, на цей рік ми дозакупаем ще 500 тисяч доз і, думаю, що вакцини вистачить, - зазначила Супрун.
Вона додала, що проблеми із забезпеченням вакцинами КПК є в Одеській області, але туди передали КПК із Запоріжжя, а на Київщині запевнили в МОЗ, вакцини вистачає.
- Є проблеми на Закарпатті, там місцева адміністрація і губернатор (Геннадій) Москаль нам повідомив, що вони отримують 8 тисяч доз від Угорщини, але їх належним чином не розмитнили, і вони немов контрабанда, а тепер лікарі не хочуть їх використовувати, і ми їм передали дози, - розповіла Супрун".
Зараз стало відомо (правда, з неперевірених джерел), що Уляна Супрун подала заяву про відставку голові уряду Володимиру Гройсману.
Багато українських політиків вимагають розслідувати ситуацію і посилити відповідальність посадових осіб за дотримання етики у висловлюваннях.
Москаль стверджує, що він хотів домогтися справедливості, оскільки Закарпатська ОДА отримала звинувачення в обмані. Невідомо, що буде зі справедливістю і обманом, але Москаль досяг воістину приголомшливого ефекту: тепер вся Росія обговорює цей скандал і моральний рівень нашої влади - негативний резонанс для України очевидна, а антиукраїнські (виключно антиукраїнські, в тому числі і в Україні) сайти розгорнули бурхливу кампанію по дискредитації Супрун.
Тим часом, незважаючи на те, що Москалю загрожує відповідальність, він її не надто боїться: він пенсійного віку, має статус учасника АТО і держслужбовця, всі преференції - так що навіть відставка навряд чи призведе до очікуваного результату.
Але саме виникнення подібної ситуації і її підтримка дуже багато говорять про моральне здоров'я нашого суспільства.
