Той, хто ще не зрозумів, що в Україні відбулася не тільки політична, але і моральна революція, яка тільки починає набирати оберти, можливо, задумається після подій з магазином на Грушевського, де, як відомо, розбили вітрини і скляні двері через вчинок орендаря.
Вчора стало відомо, що в ході перепалки в Фейсбуці і образливих слів на адресу "революційного трафаретного живопису" і зневажливоъ фамільярності у бік класиків української літератури, сказаних після того, як орендар магазину змив зі стін охоронювані законом (!) зображення, нанесені під час гострої фази Революції гідності в 2014 році, магазин істотно погромили.
Прикрий і недостойний факт знищення артефактів подій, які зберігаються практично в будь-якій країні, міг залишитися неприємним епізодом - і тільки. Якби людина усвідомила, що вона вчинила, в її уявленні, необачно (іншого чекати не доводилося, зупинимося на цьому), було б запропоноване компромісне рішення: відновлення, збереження, перенесення в музей і ін., і надане пояснення, що "не знав про те , що пам'ятники охороняються законом".
І все. Більше ніякого напруження пристрастей. Тільки окремі коментарі особливо радикально налаштованих.
Чоловікові пробачили б навіть, що він лукавить, відмовляючи стріт-арту в приналежності до мистецтва, тим більше, що, за чутками, Ігор Доценко (конфіденційність особистих даних не порушується, оскільки прізвище та ім'я були власноруч опубліковані їх власником в Фейсбуці) - архітектор. Втім, хто знає, може, він і цього не знав? Ну могла ж людина назвати магазин «Магазином»? Справа в тому, що слово «Емпоріум» в перекладі означає «торговий центр, ринок, торгова точка...» Але звучить красиво.
Але в історії цієї трапилося інакше. Орендуючи, за злою іронією долі, приміщення у Інституту історії української мови НАН України, Ігор Доценко вирішив захищатися. Одним перевіреним і добре відомим йому способом: хамством і напористістю. Але хоча і будучи людиною просунутою, не врахував того, що комунікативний засіб Фейсбук діє значно швидше, ніж наряд поліції. Більш того, він «засвітив» особисто своє до всього ставлення: і до портретів українських класиків, і до них самих і, опосередковано, до самої Революції гідності. І від усього цього залишилися скріни, які дбайливо зберігають всі учасники цього непривабливої події, хоча і з різних причин.
Гірка іронія долі полягала і в тому, що відбувалося все на Грушевського - практично поруч з тим самим місцем, де розстрілювали героїв Небесної сотні, про що власник дорогого магазину не міг не знати.
Всім вже відомо, що відплата наздогнала підприємця буквально через кілька годин: побиті вікна, двері, на стіні написано: «Ніколи так більше не роби».
Після цього в Фейсбуці почалася друга частина історії.
Вона полягала в тому, що власник «Емпоріуму» почав хвалитися тим, що до нього в друзі попросилися відразу півтисячі людей (читай - схвалили його дії), потім раптово вирішив, що краще сказати, що він до цього не має відношення, а все зробили провокатори, які практично і стерли картини. Але, на його жаль, він зображений на фотографіях в момент, коли замальовували картини...
Невідомо, чи можливо в даному випадку вважати, що людина вперше задумалася, що вибудовувати бізнес треба довго, а ось поламати його можна за півгодини - «всього лише» дозволивши собі зневагу до почуттів людей, які здобули національну гідність ціною життя дуже багатьох, і загиблі на Грушевського були першими. Навряд чи йому буде тепер затишно в цих стінах, тим більше, що Інститут пам'яті вже зайнявся розслідуванням інциденту, а власник приміщення раптово виявив, що і оренда надана досить сумнівним способом. Так що історія може отримати зовсім несподіване продовження.
Переважна більшість тих, хто схвалює дії власника дорогого магазину в Фейсбуці - активні прихильники «русского міра» або банальні російські тролі, яких люди лише гидливо струшують зі своїх стрічок. Але є і свої, з тих, хто тихо чекає повернення домайданівських часів і тієї ж влади. Їм тоді було зрозуміліше, простіше і надійніше. Такі вчинки, як з картинами на Грушевського, для них сигнал: можна, вже все забуто!
Втім, ні! Є одне відкрите засудження радикальних дій, і його зробив загальний улюбленець України, «ікона революції» - Святослав Вакарчук. Він засудив розбивання вітрин, вважаючи це «соромом». Дивно бачити спробу прислужитися «і вашим, і нашим», від людини, яка збирає стадіони саме за патріотичну позицію в сукупності з талантом, а не тільки за талант. Це не «сором», Святослав. Це занадто різка реакція на гидоту. Ну, скажімо, така, яку б проявили б ви, якби поруч з вами принижували дорогу вам людину.
Хуліганство ніхто не заохочує. Але тоді як кваліфікувати вчинок власника «Емпоріуму»? Зрештою, це знищення пам'ятки історії, що охороняється державою, у самому центрі столиці цієї держави. Як оцінити збиток, нанесений художнику, який створив свій твір в у єдиному екземплярі, а підприємливі ділки тиражують його і торгують пам'яттю без жодної згоди на те самого художника? Але докори отримує - автор, адже це саме його звинуватили в «трафаретному живопису». Втім, будь там фрески на теми Піросмані чи Катерини Білокур, результат був би той же - не думаєте ж ви, що власник «Емпоріуму» уважив би настільки примітивне мистецтво?
Суспільство відійде від радикальних дій - на все свій час. Для цього навіть не знадобляться зусилля поліції. Але відійде тоді, коли всі, хто живе в Україні, в тому числі і ті, хто не поділяє ідеали Майдану, зрозуміють, що не можна жити в країні і плювати в її історію, літературу, мову, біль матерів і пам'ять.
Ваш Оглядач, InfoKava.
