Перехід від більш небезпечних тютюнових виробів до менш небезпечних у світі може статися тільки при підтримці великих гравців тютюнового ринку.
Після десятиліть пояснюваного протиборства, інтереси тютюнової індустрії та органів охорони здоров'я стають значно ближче. Про це пише колумніст видання «Boomberg» Джо Насера.
«Бездимний нікотин набагато менш небезпечний, ніж куріння. У минулому році Королівський коледж медицини (Великобританія) опублікував звіт, де сказано, що електронні сигарети на 95% безпечніше звичайних сигарет»,
– нагадує Дж. Насера.У той же час, журналіст «Boomberg» шкодує, що багато чиновників досі не вірять в політику зниження шкоди.
«Ми даємо героїновим наркоманам метадон не тому, що метадон корисний для здоров'я, а тому що він менш шкідливий, ніж героїн. Але коли заходить розмова про більш безпечні альтернативи паління, громадськість чомусь продовжує мислити «чорно-білими» категоріями»,
– дивується колумніст.Українські експерти по боротьбі з курінням неоднозначно ставляться до альтернатив куріння. Завідувач сектором контролю над тютюном Українського інституту стратегічних досліджень МОЗ Костянтин Красовський посилається на прес-реліз МОЗ України 2010 року з рекомендацією «не використовувати електронні сигарети». Втім, експерт вважає, що проблема не стільки в електронних сигаретах, а в тому, що курці «не кидають палити звичайні (сигарети), а курять і те, і інше».
Така точка зору цілком узгоджується з даними досліджень електронних систем доставки нікотину – ЭСДН, в тому числі і електронних сигарет. Такі системи не є «однозначно безпечними», їх використання хоч і «таїть у собі набагато меншу загрозу для здоров'я» все ж таки повинно регламентуватися законодавчо. Дослідники переконані, що «ЭСДН можуть розглядатися як більш безпечної альтернативи для тих курців, які не хочуть або не можуть відмовитися від традиційних сигарет.»
Найбільші гравці світового тютюнового ринку – такі як ВАТ, Reynolds і Philip Morris International вже активно переорієнтуються на ринок тютюнових виробів з потенційно зниженим рівнем ризику.
Philip Morris International, публічно заявила, що її мета – «майбутнє без тютюнового диму». Компанія з доходами в 26 млрд. доларів від продажу сигарет закликає покінчити з сигаретами. І більше того, вже витратила близько 3 млрд. доларів на дослідження альтернативи паління. У США компанія звернулася в профільні установи, щоб визнати IQOS (систему нагрівання тютюну з подальшим утворенням нікотиновмістного аерозолю) товаром зі зниженим ризиком і підкріпив цю заявку понад 2,3 млн. сторінок результатів досліджень – описує ситуацію Джо Насера.
Якщо у світі відбудеться перехід від більш небезпечних тютюнових виробів до менш небезпечним, то він відбудеться тільки за підтримки великих гравців тютюнового ринку, при їх величезні можливості для досліджень і маркетингу – впевнений Джо Насера.
«Організаціям, які лобіюють інтереси громадської охорони здоров'я, не потрібно вірити тютюновим компаніям на слово. Навпаки – треба скрупульозно перевіряти інформацію, потрібно створювати розумне регулювання, щоб ні звичайні, ні альтернативні тютюнові вироби не потрапляли в руки підлітків. Але якщо нова альтернатива більш безпечна, інформацію про неї слід поширювати – в тому числі і таким організаціям. Об'єднання сил громадських організацій і тютюнових компаній може врятувати мільйони життів»,
За матеріалами: hyser.com.ua
