Скандал зі стріляниною, яку відкрив народний депутат Сергій Пашинський по беззбройному громадянину напередодні Нового року, не вщухає вже два тижні. Справа для нашої країни не резонансна. Тоді хто і навіщо підігріває суспільний інтерес до цієї історії?
Киянин Сергій Іванов пише у своєму Фейсбуці:
Два тижні уважно спостерігаю за ретельно підігрітим психозом з приводу Пашинського і в черговий раз дивуюся всеїдності адекватних, здавалося б, людей, яких вже два тижні годують теплим лайном, а вони всі вимагають добавки.
Мабуть, я трохи зіпсую явно тривале свято інтелектуального занепаду і поясню, чому ця історія так довго на слуху, адже немає нічого коротшого, ніж колективна ФБ-пам'ять. Фейсбук живе трендами, які змінюються щодня, якщо штучно не утримувати їх у фокусі уваги.
Перш за все, хочу сказати, що вважаю практику нагородження чиновників зброєю порочною, а відсутність законодавчо врегульованого права всіх громадян мати зброю - саботажем. Запам'ятайте цю фразу, будь ласка.
Тепер потрібно зрозуміти, хто насправді опонує Пашинському. Зрозуміло, це не громадянин Хімікус і не дама його серця. Головним бенефіціаром скандалу з Пашинським є Андрій Портнов, колишній перший заступник глави адміністрації екс-президента Януковича і один з авторів законів від 16.01.2014. За даними ЗМІ, Портнов є співробітником корпорації "Газпром", головного спонсора російської агресії, і я передаю полум'яний привіт його репостерам і лайкателям з патріотичними аватарками. Саме Портнов надав своїх адвокатів і навіть охорону Хімікусу. Для чого це йому потрібно?
Все дуже просто і складно водночас. Не секрет, що Портнов і Пашинський - давні вороги. Об'єктом їхньої ворожнечі є фабрика "Житомирські ласощі", яку Портнов і його команда технічно рейдернули в 2010-м. Про те, як здійснювався рейд, а також про те, як до Портнова в результаті цілої серії махінацій прилипли 20 мільйонів доларів ви можете прочитати тут.
У 2015-му Пашинський "допоміг" Портнову та його партнеру, громадянину РФ і США Ігорю Бойко, позбутися від "ЖЛ", після чого війна між ними вийшла на новий виток. Все-таки "ЖЛ" - це підприємство, що приносить нехай не нечуваний, але стабільний прибуток, який дозволяє Портнову віддалено фінансувати ряд проектів в Україні, а Бойко - вносити посильну лепту в партійні гаманці реформаторів всіх сортів і забарвлень.
Потрібно віддати належне Портнову: він вміє чекати. Будь-який факап з боку Пашинського, з чим би він не був пов'язаний, неодмінно був би розкручений до неймовірних масштабів. Тим більше, що крім "Житомирських ласощів" є ще один камінь спотикання, а саме - пост голови парламентського комітету з питань національної безпеки і оборони, займаний Пашинським. Кремлівські "друзі" України давно хочуть поміняти керівництво комітету на більш толерантне до РФ і її донбаським викиднів. І неймовірна активність прокремлівських ЗМІ - "Інтера", "Вістей", "Страны", "НьюсВан", всіляких Ломів на зразок Монтян і Шарія в контексті події - найкращий тому доказ.
Я вже не кажу про ресурси подрібніше - таких, як фінансований Бойко UA1, що 5 з 10 новин присвячує цій темі. Агресивні публікації на "Обозревателе", що належить Бродському, теж цілком зрозумілі, бо у свій час саме Турчинов і Пашинський проводили Бродського з БЮТ. Всезнаючі парламентські довгожителі кажуть, що причиною цих проводів стали 30 мільйонів доларів, які чудово випарувалися в руках Михайла Юрійовича, який тоді був штатним партійними рішалою.
Далі. Важливо не забувати законопроект про спецконфіскації, який лобіює особисто Пашинський. У початковій редакції цього законопроекту прізвище Портнова значилася одним з перших, однак потім почалася процедура торгів, правок, переписування норм і тихого саботажу закону, спрямованого на конфіскацію активів Януковича і його людей. Таким чином, дискредитуючи Пашинського, змушуючи його оборонятися, Портнов вбиває одразу кількох зайців, і спецконфіскацію в тому числі, а це вигідно всій українській діаспорі Барвихи, вуха якої стирчать навіть з дрібниць.
Зокрема, вчора згаданий вище сайт UA1 розмістив новину із заголовком "Українці вимагають зняти недоторканність з Пашинського та Геращенка". До новини доклали лінк на текст відповідної петиції. Автором петиції, якого сайт Бойко ототожнив з усіма українцями, є дехто Бабюк Дмитро Сергійович, рулящий громадською організацією "Час змін" (м. Чернівці). Додаю посилання на сторінку організації у соцмережах: Однокласники і ВКонтакте - може проникнетеся. Сам Бабюк є членом партії "Опозиційний блок", і в 2015 році балотувався від цієї політичної сили на територіальному виборчому окрузі №27.
На жаль, у мене не так багато часу, щоб повністю дослідити вміст усіх задіяних у кампанії ресурсів та осіб, проте я дав вам факти і методологію - вперед.
Переходимо до висновків.
Безумовно, Пашинський - не найпопулярніший політик, це правда. Особливо в експертному середовищі користувачів Фейсбука, маса яких на ходу перекувалась із знавців банківської справи в професійних трасологів, балістів, судмедекспертів, а також фахівців у галузі кримінального права та кримінального процесу.
Тим не менш, я не зазіхаю на ваше право звинувачувати його. У мене теж є до нього питання, пов'язані, головним чином, з тим, чому всій піздобратії Януковича не заспівали реквієм ще в лютому 2014-го, на Майдані. Але навіть ці питання не дозволяють мені дорікнути Пашинського в симпатії до росіян, януковичам і сепаратистам. Саме цей фактор є для мене ключовим.
А тим, хто сумнівається, потрібно згадати, хто є Портнов, хто є Льовочкін, Мураєв, Безлюдна, Шувалов, Гужва та інші громадяни, яких раптово стурбував захист пролетаріату. Людська пам'ять працює куди краще фейсбучної.
