Верховний суд врегулював стягнення з поручителів. Розглядаючи справу №6-1474цс16, він постановив, що банки не мають права одним судовим позовом стягувати майно і гроші з поручителів.
Про це повідомляє Infokava.com з посиланням на ubr.ua
"ВСУ встановив, що кредитор не може стягувати застави з поручителів в рамках одного судового процесу: і з майнового, і з фінансового. Майновий поручитель ручається за кредитом своїм майном, і його ціна може не покривати повністю суму заборгованості за кредитом. А фінансовий поручитель давав гарантії своїми засобами, але їх обсяг також не завжди цілком покриває розмір кредиту. Цікаво, що ВСУ не має нічого проти подвійного стягнення: тобто банк може одночасно і стягувати гроші з фінансового поручителя, та майно з майнового. Але він не може робити це в рамках одного судового процесу"
, — пояснив ситуацію старший партнер адвокатської компанії "Кравець та партнери" Ростислав Кравець.Банкіри активно стягують з поручителів всі активи. Головним чином, через падіння цін на українську нерухомість: грошей виручених від продажу застав не вистачає на покриття всього боргу.
"Забезпечення кредитних ліній іпотекою завжди було досить поширеною практикою корпоративного кредитування, хоча, як виявилося, нерухомість як актив досить швидко може втрачати в ціні і далеко не завжди може покривати суму боргу"
, — підтвердив UBR.ua адвокат, керівник департаменту АФ "Грамацький і Партнери" Ігор Реутов.Крім усього іншого, суд підтвердив старе правило про передачу повноважень від правління банку працівникам Фонду гарантування вкладів фізосіб.
"Дане рішення ВСУ, ще раз підтвердило існуючу норму про те, що в момент введення тимчасової адміністрації повноваження правління банку припиняються і правлінням не може бути вчинено жодних угод"
, — сказав Реутов.
