Сьогодні хтось вже робить висновки про те, що Турчинов стане чи не новим фаворитом президентських виборів. Не стане – в силу багатьох причин. Тема Криму, як би ми її не сприймали, це вже історичний фактор, питання дворічної давності. А українського виборця хвилює, перш за все, нинішня соціально-економічна ситуація. Це головний фактор, який впливатиме на рейтинги. Крім того, важливими є питання війни і миру, а також політичної стабільності.
Протоколи ж Радбезу – скоріше тема для внутрішніх розборок. І, звичайно, тема для тих, хто займається вивченням анексії, у рамках історичної дискусії «Можна було відстояти Крим».
Чогось принципово нового в цих протоколах немає. Я, наприклад, чув і про дзвінок голови Держдуми Сергія Наришкіна (до речі, від тих же персонажів, які фігурують у стенограмі) і про інші моменти. Більшість людей, знайомих з реальним станом справ, особливо на вищому рівні, чудово знали, що ресурсів для того, щоб відстояти Крим силою, немає. Спроба воювати за Крим закінчилася б тим, що війна перемістилася на територію всієї України. Ризик був величезний. Те, що західні товариші категорично радили не воювати, - правда.
Тоді захищати Крим було нічим
Головний нюанс стенограми – тема Юлії Тимошенко, яка пізніше виступала за введення воєнного стану, а в той момент була проти. Наскільки я знаю, вона розглядала різні варіанти виходу з кризи – від найбільш радикальних військових до дипломатичних, включаючи прямі переговори з керівництвом сусідньої держави. Там маса цікавих питань, починаючи з того, в якому статусі Тимошенко брала участь у засіданні РНБО.
Що мене не задовольняє – так це пояснення з приводу того, на підставі чого стенограма була розсекречена. Це явні РНБО-leaks: цілеспрямований витік інформації. У мене є підозри щодо того, що люди з НФ вирішили звести рахунки з Тимошенко, але результату досягнуто не буде. Це внутрішні розборки на історичній темі. На жаль, на історичній. Зараз можна сперечатися, але є таке прислів'я: «Після бійки кулаками не розмахують».
Хто вірить заяві Ляшко «Боягузи, пігмеї, не відстояли Крим»? Таких людей в Україні багато, але, як мені здається, ті, хто так говорить, лише показують свою некомпетентність. Було зрозуміло, яка у нас армія – і не тільки в Криму, в Донбасі теж. Добре ще, що вдалося, хоч і не з першого разу, відстояти Харків та Одесу, адже в кінці лютого і навіть у березні 2014-го контролю над силовими структурами не було. І Крим тоді захищати було нічим. Це сувора, але - правда.
А витік, що відбувся, на мою думку, просто розборка в колишньому родинному колі.
Володимир Фесенко на НВ