Всі новини

Втретє у "слуг" вийшло не надто "сексі": вибори в ОТО провалилися

У партії президента України Володимира Зеленського "Слуга народу" в третій раз "зробіті_їх_разом" вийшло далеко не скрізь. Самовисуванці без проблем здолали кандидатів від Зе у всіх областях, хоча в партії чомусь і святкують перемогу.

22 грудня в 86 ОТО по Україні пройшли вибори глав і депутатів. Вже є перші результати, виходячи з них можна приблизно визначити рівень довіри українців.

У багатьох регіонах кандидати від "Слуги" програли вибори. Їм не допомогла згадка в кампанії Зеленського і результати вийшли провальними.

Але в партії влади публічно заявляють про перемогу. За їхніми даними, СН проводить депутатів більше, ніж інші політсили, разом узяті.

Такі суперечливі результати багато в чому показують - слоган СН "зробімо_їх_разом" і партійний бренд не гарантують 100% перемоги на виборах, як це було ще в липні 2019 року.


Вибирають конкретних людей, а не партійний бренд

Вибори в маленьких містах, селищах і селах мають свою специфіку. Зазвичай там не так багато виборців і кожен знає один одного в обличчя.

"У регіонах все простіше. Люди голосують не за партію, а за конкретну людину. Адже якщо хочеш перемоги - ти повинен працювати з людьми. У мене в ОТО приблизно 7 тисяч виборців, десь тисячі 2 є в друзях у Facebook. Коли ми робимо щось в Галицинівці, я публікую про це в соціальних мережах і люди бачать, що ми працюємо. Вони пишуть коментарі, реагують, при особистій зустрічі ми це все обговорюємо. Тут нічого не приховаєш, і люди бачать результат. Якщо ж ти невідомий чоловік і тебе ніхто не бачив, партійний бренд не врятує", - пояснює заступник голови Галіціновской ОТО Віктор Сикаленко.

Аналогічної думки і громадський працівник Олег Грушицький, який працює з територіальними громадами в Тернопільській області.

"Чим менше або далі село від міста, тим важче брендам здобувати перемогу. Тут в першу чергу голосують за людину. І яку б він партію не представляв, все ж особисті якості і авторитет грають ключову роль. Математично це виглядає приблизно так: для міста результат - це 49% бренд, 25% ресурс, 24% авторитет, 1% удача. Для села - це 49% авторитет, 25% ресурс, 24% бренд і 1% удача.

Партії влади, як завжди, треба видавати кращі показники, висувати більше кандидатів і отримувати більше депутатських мандатів, важливо мати своїх глав. Хтось вважає, що якщо підтримують кандидатів від партії влади на місцевих виборах, то це відображає підтримку парламенту і президента, але я в цьому не впевнений. Адмінресурс, звичайно, діє, але на такі висновки не варто сподіватися.

У Тернопільському районі, де поки немає голови РДА, а нардеп не від провладної партії і фактично відсутня районний партійний керівник, результат виборів не відображає загальнонаціональний рейтинг "Слуги". Вони 15 кандидатів висунули, що в кілька разів більше, ніж інші політичні сили, і жодного мандату не отримали", - підкреслив Грушицький.


Приклад невтішних для "слуг" результатів:

Миколаївська область. Мішково-Погорілівська ОТО: Капустине: 26 за "слугу", 131 за самовисуванця; Ташкент: 7 за "слугу", 467 за самовисуванця; Коларівка: 19 за "слугу", 757 за "самовисуванця".

Миколаївська область. Веснянське ОТО: Сливино: 35 за "слугу", 330 за самовисуванця; Надбузьке: 23 за "слугу", 293 за самовисуванця; Весняне: 145 за "слугу", 473 за самовисуванця.

У Закарпатті з 9-ти ОТО "слуги" виграли лише в двох.

Полтавська область. Велікобудішаньська ОТО: "Батьківщина" - 6 деп. (27%), "Рідне місто" - 6 деп. (27%), "Слуга народу" - 3 деп. (14%), Радикальна партія - 2 деп. (9%), самовисуванці - 5 деп.


У чому ж тут перемога

І при таких результатах "слуги" показово святкують перемогу. Прес-служба політсили оголосила себе переможцем в більшості ОТО по всій Україні. "Оброблено 75% дільниць. Є 56% підтримки українців серед усіх партій за кількістю депутатів. Отже - проводимо до місцевих рад по всій Україні більше депутатів, ніж всі інші разом узяті партії. Ми отримали 33% всіх учасників, включаючи самовисуванців. Кожен третій мандат - наш!"- рапортують в СН.

За словами народного депутата з Рівненської області Дмитра Соломчука(фракція "Слуга народу"), в області з 9 глав ОТО лише троє переможців представляють партію влади.

"За однією ОТО взяли представники "Батьківщини" і "Європейської солідарності", в 4-х перемогу здобули самовисуванці і це не погано, не зрада, ми вже спілкуємося і перед виборами спілкувалися з цими кандидатами, будемо їм далі допомагати. Самовисуванці - це і є народовладдя, про що говорив президент України. Добре, що люди в селах вирішили брати на себе пряму відповідальність і приймати рішення", - підкреслив Соломчук.


Чи стала команда Зе "сексі" або втрачає позиції

На партійному з'їзді "Слуги народу" обраний глава партії Олександр Корнієнко заявляв, що його основне завдання - побудувати політсилу в регіонах. Зробити її "сексі, щоб партія збуджувала кандидатів". Як бачимо, поки результат досить суперечливий.

Але звинувачувати в усьому керівництво партії не варто, адже за кілька місяців створити щось глобальне і успішне на рівні сіл досить складно. Президент Зеленський цю задачу з керівництва партії частково переклав на губернаторів в регіонах. Така практика по виборах була за часів всіх президентів.

Зараз же після провальних виборів можуть полетіти голови багатьох голів ОДА. За словами головного редактора інтернет-видання "НикВести" Олега Деренюгі, провал партії в Миколаївській області пов'язаний з кадровими проблемами у владі.

"Я бачив дані паралельного підрахунку, є досить великі села, де за самовисуванця в глави ОТО голосували більше 700 виборців, а за "слугу" (причому, приїжджого) менше 20. Тобто вибирали свого, бренд Зеленського не спрацював. Він міг спрацювати, якби до виборів активно підключився губернатор, який, спілкуючись з жителями, зміг би переконати їх знову підтримувати "Слугу народу". Показав би взаємозв'язок і вигоду від обрання "правильного" кандидата, який зміг би ефективніше вести справи з народними депутатами і обласною адміністрацією. Однак замість цього недосвідчені кандидати від "Слуги народу" писали в своїх програмах газифікацію сіл, в яких і так давно було проведено газ. Люди над цим сміялися, і результат очевидний", - пояснив журналіст.

"Це, звичайно, може спричинити за собою зміну губернаторів, оскільки саме їм було доручено на ввіреній території сформувати команду районних державних адміністрацій. Якщо в конкретному населеному пункті за партію президента голосує 5%, а за самовисуванця 95%, це говорить про ставлення виборця до влади в цілому. Це означає, що він не вірить, що діюча команда може вирішувати проблеми людей на місцях", - пояснює Деренюга.

Інформацію про зміни у владі вже розганяють анонімні Telegram-канали, які пов'язують з Офісом президента. Джерело в ОП розповіло, що Андрій Богдан вже говорив з Володимиром Зеленським та повідомив йому про погані результати партії "Слуга народу" на виборах в ОТО. Протистояння всередині Офісу президента набирає обертів, а глава ОП наполягає на комбінованій стратегії по виборах до місцевих органів влади.

Результати цих виборів - небезпечний дзвіночок для президента і всієї партії СН. Якщо у владі не почнуть більш глобально займатися соціальними програмами, економічним зростанням в регіонах, то рейтинг почне падати швидше.

Вигравати вибори на одному бренді або імені президента з кожним місяцем все складніше, адже за красивою картинкою люди хочуть бачити не просто героя фільму, а конкретний результат.

Джерело: obozrevatel



Якщо ви помітили помилку в тексті, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter
Також по темі
Країна озброєна: СБУ вилучила вогнестріл, вибухівку та боєприпаси
Коронавірус: страшна сила статистики і графіків
Пандемія: головні новини ранку 16 березня
Коронавірус наступає на людство: як убезпечити себе від зараження
Українці вважають мову важливим атрибутом незалежності
Краще за тиждень
Мультимедіа
Хочете почути чарівні пісні Всесвіту - познайомтеся з соніфікацією
Український Оскарівський комітет обрав фільм-претендент на "Оскар": це - "Атлантида"
Під Харковом розбився АН-26 ЗСУ з курсантами, є загиблі. Доповнюється
Найбільший алмаз у світі - в 109 карат - виростили в Україні
ДБР завершило розслідування і назвало «справжні причини і умови» анексії Криму