Маріупольський суд пішов в контратаку - повідомив на своїй сторінці в Фейсбуці народний депутат Дмитро Тимчук. Як відомо, вирок Приморського суду Маріуполя і Апеляційного суду Донецької області у справі бердянського прикордонника Сергія Колмогорова скасований і направлений до суду першої інстанції на повторний розгляд. Це страшно обурило маріупольських суддів, які прийняли рішення, керуючись законами мирного часу, а не обстановкою в АТО, де Колмогоров діяв згідно військової інструкції. Тепер справа буде розглядатися більш скрупульозно і ретельно, ніж це зробив Приморський суд.
Ось що написав Дмитро Тимчук на своїй сторінці.
"Приморський районний суд м. Маріуполя, який судив прикордонника С.Колмогорова, звернувся (див.зЗвернення на сайті Вищої ради правосуддя: http://www.vru.gov.ua/content/file/2951-0-6-17_.pdf) до генпрокурора, Вищої раді правосуддя, ради суддів зі скаргами на те, що на нього чинять страшний тиск.
За версією маріупольських суддів, «втручаються у здійснення правосуддя» всі, кого можна уявити - журналісти, громадськість, народні депутати (зокрема, я так розумію, мова і про мене - в зверненні суддів сором'язливо замальовані прізвища, але, наскільки відомо, вони звернулися до голови СБУ з вимогою перевірити маріупольських суддів, що їх так обурило, два нардепа - І.Фріз і я). Тобто ті, кого обурило рішення маріупольського суду за Колмогорова (благо, завдяки суспільному резонансові, ВССУ відкрив можливість таки домогтися справжнього правосуддя, а не «ватного»).
Все це маріупольські судді вважають «тиском», а критику на їхню адресу (на секундочку!) - формуванням «вкрай негативного ставлення» громадськості «до всієї судової системи».
Цидулки суддів-ябед з Маріуполя - це верх неадекватності, лицемірства і цинізму.
По-перше, це якраз рішення маріупольських суддів щодо Колмогорова і подібних справ формує «вкрай негативне ставлення до всієї судової системи». Свідченням чого - той найширший суспільний резонанс, котрий ми побачили.
По-друге, про який «тиск» лепечуть судді? Критика судового вироку почала звучати ПІСЛЯ його прийняття, а не під час розгляду справи. Під час розгляду на вас краще б тиснула совість і спроба хоча б зобразити правосуддя.
По-третє, саме дане послання маріупольських суддів - свідоцтво відчуття ними повної безкарності. Ну, прокололися зі своїм «русскім міром», бачачи такі справи, зібрали б потихеньку дрібнички і по тихому смутку їхали б в Донецьк або Росію, дивись, прошмигнули б. Але ні, вони пішли в атаку.
Розчулюють в зверненні суддів різні формулювання на кшталт «брехливі заяви». Так ви ж, типу, судді, як ви без розгляду тих чи інших заяв визначили, що вони «брехливі»? Не можна ж так палитися, це діагноз.
У будь-якому випадку ясні дві речі:
1. Боротьба за правосуддя тільки починається.
2. Справу Колмогорова даний суд вдруге не може розглядати за визначенням".
Дійсно, тільки широкий резонанс цієї справи привів до її перегляду, і навряд чи доцільно буде доручати його тим же суддям. Сергій Колмогоров, звільнений з-під варти в залі Вищого спеціалізованого суду, заявив, що сприймає найретельніше розслідування, але діяв за інструкцією, яка поширюється на зону АТО.
