Останнім часом український інтернет-простір буквально наводнили статті, в яких оприлюднено нібито реальне листування казахського бізнесмена Кенеса Ракішева і російського звідника Петра Лістермана, фігурують імена і фотографії дівчат модельної зовнішності, а також наводяться нечувані суми за оплату сексуальних послуг. Хто хоче підставити казахського бізнесмена Кенеса Ракішева і його дружину?
З'ясувалося, що Мухтар Аблязов організував брудну кампанію проти власників Казкомерцбанку...
Спочатку подібні статті сприймалися як інформаційне вкидання, метою якого є переключення уваги українців від більш важливих і насущних тем, як-то націоналізація Приватбанку або розслідування гучних корупційних злочинів у нашій державі. Але подальше лавиноподібна поява клонів «чорних» публікацій змусила задуматися, хто, а головне навіщо намагається привернути увагу українських інтернет-користувачів до персони казахського підприємця, про якого мало що відомо пересічним українцям.
В ході журналістського розслідування нам вдалося встановити досить цікаві факти. Виявляється персони бізнесмена Кенеса Ракішева і його дружини Асель Тасмагамбетової дуже відомі в Казахстані. Обидва успішні в бізнесі, займаються меценатством, беруть участь у реалізації різних благодійних проектів, а Асель до того ж – дочка місцевого віце-прем'єра.
Після цього виникло ще більше запитань щодо того, кому ж вигідно очорнити репутацію успішного казахського бізнесмена і його дружини в очах українців. Фахівці з PR-технологій сказали, що подібні статті використовуються для завдання максимальної шкоди репутації людини.
Багато користувачів, прочитавши кілька таких «викриттів», можуть кардинально змінити свою думку про людину. Особливо якщо мова йде про відомих підприємців або політиків. Також піарники повідомили, що часто до використання подібних статей вдаються конкуренти перед підписанням важливих контрактів чи в разі перерозподілу бізнесу.
Варто відзначити, що Кенес Ракішев не веде активну бізнес-діяльність на території України. Фактично єдиним українським його активом є БТА-Банк, який, хоч і є прибутковим, але не займає в Україні значної частки ринку. Набагато цікавіше те, чим змушений займатися материнський БТА Казахстан. Виявляється, протягом останніх 7 (!) років він намагається притягнути до відповідальності свого колишнього керівника Мухтара Аблязова, який вкрав ні багато ні мало $6 млрд! Але причому тут Україна? Так, український БТА визнаний потерпілим у кримінальній справі проти Аблязова, але сума збитків, завданих українському банку, не так вже й велика. У певний момент склалося враження, що наше журналістське розслідування зайшло в глухий кут.
Але ось на очі потрапила новина про те, що Державна рада Франції в грудні скасувала рішення місцевого Прем'єр-Міністра про екстрадицію Мухтара Аблязова в Росію. Після цього рівняння з багатьма невідомими почало вибудовуватися в логічний ланцюжок.
Справа в тому, що після заборони екстрадиції Аблязова в РФ, Франція зобов'язана екстрадувати шахрая в Україну або судити самостійно. При цьому всі французькі суди вже дали «зелене світло» на видачу банкіра в Україну. Це прекрасно розуміє як сам Аблязов, так і його адвокати.
Однією з причин скасування екстрадиції в РФ стало припущення Держради Франції про те, що в РФ Мухтара Аблязова можуть переслідувати за політичними мотивами. З великою вірогідністю можна спрогнозувати, що команда Аблязова спробує максимально використовувати подібне трактування, щоб «відбілити» горе-банкіра, який привласнив кілька мільярдів. Тут, правда, доречним буде згадати про те, що в Англії статус Аблязова як політбіженця був скасований ще в 2014 році. Підстава - виданий безпідставно, та ще й особі, яку англійські суди, включаючи Верховний, визнали шахраєм і зобов'язали повернути БТА вкрадені 4.3 млрд (!) доларів США.
Звичайно, «відбілити» такого підзахисного непросто, але команді Аблязова не вперше використовувати всі можливі методи, в тому числі, скажімо так, не зовсім законні і моральні. Швидше за все, «дрім-тім» Аблязова вдасться до своєї фірмової тактики захисту – підробку доказів і очорненні репутації потерпілої сторони, її юристів, слідчих органів.
А досвід у цих питаннях у «аблязовців» чималий. Приміром, у 2014 році відома юрфірма «Ільяшев і Партнери», яка захищає інтереси БТА, досягла безпрецедентного судового рішення щодо публікації в мережі Інтернет матеріалів по справі БТА. У своєму рішенні, яке захист Аблязова пізніше безуспішно намагалася оскаржити, Голосіївський райсуд Києва встановив факти зломів поштових серверів опонентів Аблязова і, що цікавіше, «коригування» електронної пошти«, з метою надання листам потрібного для захисту для М. Аблязова контексту». Якого? Навіщо захищатися за законом і справедливістю? «Малюй» зручне тобі листування опонентів, виставляй в інтернет як реальне і користуйся!
Цікавим фактом є і те, що українським слідством вже висунуто підозру в організації зломів пошти зятю Аблязова. Встановлено, що він діяв за гроші і в інтересах... так, не повірите, все того ж Аблязова. Тепер Україна просить видачі хакера з Швейцарії для проведення судового слідства.
Також можна згадати інцидент, коли при розгляді питання про екстрадицію Аблязова з Франції, адвокати горе-банкіра надали Апеляційному суду Ліона підроблену (!) довідку МВС про нібито відсутність Аблязову претензій з боку українських правоохоронців. Тоді особисто українському Генпрокурору довелося терміново писати у Францію, що це не так, що епізод про шахрайство і розкрадання Аблязова в Україні слідством доведено повністю, а поданий в суд нібито лист МВС сфальсифіковано захистом Аблязова. Лист Генпрокурора встиг вчасно, Ліонський апеляційний суд, як пізніше і Верховний суд Франції, аблязовскую підробку до уваги не взяв і рішення про можливість видачі шахрая в Україну виніс.
Вже три ці факту достатні для того, щоб зрозуміти, що Аблязов не погребує ніякими методами в боротьбі за вкрадені мільярди.
А якщо ще згадати, що англійський суд засудив олігарха до 22 місяців в'язниці за неправдиві свідчення, всякі сумніви зникають: нинішня атака на нового власника БТА Кенеса Ракішева – це справа рук колишнього власника – Мухтара Аблязова. А знаючи пристрасть Аблязова до підробок будь-яких документів на свою користь, до достовірності нової порції «сенсацій» - про секс-утіхи слід поставитися вкрай скептично, особливо в світлі того, що самі учасники скандалу відразу ж назвали листування підробленим.
Таким чином, немає сумнівів, що нинішня кампанія з очорнення Кенеса Ракішева і його дружини Асель Тасмагамбетової - справа рук «аблязовців». «Фірмовий стиль» видно неозброєним оком, про що нам підтвердили троє незалежних один від одного українських експертів з PR-технологій, яких ми попросили вивчити ситуацію. За сформованою вже традицією шахраї використовують фейкове листування, яке видають за чисту монету. Не менш цікавий факт, що старт «брудної кампанії» за термінами збігся з рішенням про скасування екстрадиції шахрая в РФ. Та й сам Мухтар Аблязов невтомно постить і репостить все про псевдо-сексгейт у себе на сторінці ФБ. Так що тут відповідь на питання «Cuiprodest?» (Кому вигідно?) очевидна – аж надто чітко стирчать вуха нашого «героя банківської справи».
То що ж робити українському обивателю і українській владі? Так, здається, нічого. Адвокати намагаються створити для Аблязова образ борця з принципами і засадами істеблішменту Казахстану, представники якого нібито є вовками в овечій шкурі. Для цього використовувалися і використовуються всі можливі ресурси і методи, благо вкрадених грошей Аблязов поки повернув небагато і витрачати на чорний PR є що. І кампанія проти Кенеса Ракішева може стати тільки початком. Однак, схоже, витрачені Аблязовим гроші на цей вигаданий компромат «підуть у свисток», оскільки більшість інтернет-користувачів, які чули хоч щось про це олігарха, віддають собі звіт в тому, що за цією та іншими брудними PR-кампаніями стоїть банальний шахрай і його подільники. І раз їм не повірили ні українське слідство, ні французька прокуратура, ні навіть англійський суд, нам точно не варто.
P.s. Під час підготовки матеріалу не вдалося зв'язатися особисто з фігурантами розслідування, але ми будемо раді дати їхню точку зору додатково.
golos.ua
