Сьогодні третя річниця початку Євромайдану, а злочини того періоду все ще розслідуються. За деякими справами йдуть суди, а деякі - на стадії слідства. Один з епізодів злочинів того періоду з недавніх пір розслідується і прокуратурою Вінницької області.
Йдеться про напад на активістів вночі 23 січня 2014 року поблизу 17-ї київської лікарні. В ту ніч по рації Zello, яка використовувалася "Автомайданівцями" для зв'язку, пройшло повідомлення про необхідність допомоги у лікарні. Нагадаємо, за два дні до цього з іншої лікарні були викрадені Ігор Луценко і, пізніше знайдений мертвим, Юрій Вербицький. У лікарнях чергували активісти, і на повідомлення про можливу загрозу, Автомайданівці приїхали досить швидко. У лікарні, приїхавших на допомогу, чекали "тітушки", співробітники управління УБНОН і "Беркут".
Подробиці, про результати досудового розслідування цього епізоду, можна дізнатися ознайомившись з ухвалою судді Вінницького міського суду про взяття Грицая під варту. Сам же підозрюваний, під час оскарження такого запобіжного заходу, 17 листопада в апеляційному суді озвучив іншу версію подій.
- Я дійсно опинився в Києві для підтримки революції Гідності. Хотів вступити в сотню, - розповідає колегії з трьох суддів Юрій Грицай.
За його словами, на Майдані його відправили додому щоб належним чином екіпіруватися, порадивши при цьому не сідати в метро близько Майдану, а від'їхати кілька зупинок на маршрутці. Я сів на маршрутку, послухавшись його поради ... Вийшов неподалік станції метро. Йшов. Під'їхали люди на автомобілях іноземного виробництва ... хапали абсолютно кожного, вимагали документи, телефони, цінні речі, - продовжує розповідати Юрій, додаючи, що після відмови віддати паспорт і телефон його вдарили по голові і стали бити, - з огляду на цю плутанину ще й підлетів "Беркут"... Мене забрали в Дарницький райвідділ
За його словами, на Майдані його відправили додому щоб належним чином екіпіруватися, порадивши при цьому не сідати в метро близько Майдану, а від'їхати кілька зупинок на маршрутці. Я сів на маршрутку, послухавшись його поради ... Вийшов неподалік станції метро. Йшов. Під'їхали люди на автомобілях іноземного виробництва ... хапали абсолютно кожного, вимагали документи, телефони, цінні речі, - продовжує розповідати Юрій, додаючи, що після відмови віддати паспорт і телефон його вдарили по голові і стали бити, - з огляду на цю плутанину ще й підлетів "Беркут"... Мене забрали в Дарницький райвідділ
- Всі ці події, про які розповідає підозрюваний, відбувалися вночі, тобто о другій годині ночі. А о другій годині ночі, метро, вибачте, не працює, в принципі
, - скаже пізніше в суді представник потерпілих, Євгенія Закревська, доводячи неспроможність версії підозрюваного, - так само як і маршрутки, наприклад, не працюють і не працювали тоді.Коментуючи минулий суд, Закревська зазначила ще одну цікаву деталь - адвокат Юрія в своїй промові підтвердив версію слідства про те, що тілесні ушкодження Грицаю завдали співробітники "Беркута". Хоча саме свідчення про те, що його побили "Автомайданівці", дані їм відразу в райвідділі, і привели, за словами Євгенії, до кримінальних справ проти активістів.
Аргументи захисту підозрюваного
Обгрунтовуючи необхідність скасування рішення про взяття під варту Грицая, адвокат Волосовський навів такі аргументи: необхідність в проходженні курсу лікування в зв'язку з травмами, нанесеними підозрюваному співробітниками Беркута 23.01.2014 (струс мозку і перелом пальців); наявність міцних соціальних зв'язків; наявність сім'ї, постійного місця проживання та роботи (правда, останнє слідчий ГПУ спростовує); позитивні характеристики і надані суду дані від військових частин і громадських організацій про те, що його підзахисний займався волонтерською діяльністю. Одним з основних аргументів стало те, що співробітник правоохоронних органів, в пособництві якому підозрюється Грицай, до сих пір працює в правоохоронних органах.
Як можна звинувачувати особу у посібництві офіцеру, на той час, міліції, якщо вказана особа працює в поліції. Мало того, що він працює в поліції. Він є заступником начальника департаменту протидії наркозлочинності,
- каже адвокат Володимир ВолосовськийАргументи слідства
Крім слідчого Вінницької обласної прокуратури, в слуханні брав участь і слідчий відділу спецрозслідування Генпрокуратури Артем Яблонський. У своєму виступі він пройшовся по всіх аргументів захисту, вказавши, що Юрій підозрюється в посібництві не тільки вказаному офіцеру, а й іншим співробітникам правоохоронних органів.
Вказана особа не лише сама прибула для участі у вказаних діях, а й залучила інших осіб
, - каже слідчий.Він розповідає, що підозрюваний неодноразово не з'являвся за повістками, а в один з днів, написав, що не може з'явитися за станом здоров'я, хоча по документам в той же день у нього відбулася офіційна реєстрація шлюбу.
В результаті, рішення першої інстанції залишили в силі - до 1 січня 2017 року Юрій перебуватиме під вартою. Про те, коли справа буде розглядатися по суті, казати рано - триває слідство.
Євгенія Закревська
юрист
