Реалізація "Мінська-2". Наслідки для України
Зустріч нормандської четвірки в Берліні 19-20 жовтня закінчилася нищівним успіхом України, тому що звідти не було хороших новин. А от якби вони були, то це вже було б нищівна поразка.
Тим не менш, адміністрація президента України продовжує вішати локшину на вуха щодо Мінська-2. Наприклад, в ефірі ток-шоу «Право на владу» заступник глави Адміністрації президента Костянтин Єлісєєв заявив, що Україна отримає доступ до неконтрольованих ділянок кордону з Росією на другий день після проведення місцевих виборів на окупованій частині Донбасу. Нічого нового, оскільки це і так передбачено Мінськом-2
Єлісєєв зробив особливий акцент на тому, що перед такими виборами повинні бути виконані оборонні умови Мінська: повинні бути виведені російські війська з Донбасу, а місія ОБСЄ повинна отримати постійний доступ до неконтрольованих ділянок російсько-українського кордону.
Якщо Єлісєєв з подачі Порошенко робить такі заяви, щоб затягнути час, то все ок. Глава МЗС України Павло Клімкін заявив, що «станом на сьогодні ми дуже далекі від того, щоб просуватися до питання організації виборів, оскільки для цього необхідно досягти всіх необхідних передумов щодо безпеки. І виконання цих умов буде оцінюватися і нами, і з боку ОБСЄ, зокрема, з боку Бюро демократії і прав людини». Однак, зі слів Клімкіна цілком очевидно випливає, що для української влади такий формат вирішення проблеми може бути цілком прийнятним. А ось це вже рівноцінно самогубству. Незалежно від того, спробують здійснити його сьогодні чи через рік.
Чому?
Все дуже просто — якщо ти покладаєшся на добру волю агресора, то ти тим самим залежиш від агресора.
Вся конструкція Мінська-2 з різного роду додатковими опціями (на кшталт «введемо сили ОБСЄ») дуже квола, бо має багато «якщо»:
— якщо Росія виведе війська з території України;
— якщо сили ОБСЄ зможуть реально контролювати кордон України з Росією;
— якщо в силах ОБСЄ, які будуть нібито контролювати кордон, не буде представників Росії та її сателітів, що автоматично перетворить такий контроль у фікцію. Точно також, як сьогодні фікцією є контроль СММ ОБСЄ, яка закриває на обстріл на Донбасі;
— якщо вибори в ОРДЛО будуть чесними (ха-ха) і туди допустять українські партії (так і бачу борди Національного корпусу в Донецьку або нову партію Яроша, особливо ефектно будуть виглядати поряд з рекламою партії Політичного руху ополчення Новоросії ім. Мотороли);
— якщо після чесних виборів силовиків України пустять до кордону з Росією.
Фактично в цій конструкції Україна бере на себе конкретні зобов'язання щодо зміни своєї державної архітектури, які ведуть до фундаментальних наслідків для її політичної системи, економіки і, в принципі, майбутнього.
Що ми отримуємо натомість?
Натомість ми отримуємо крихкі «якщо», які залежать виключно від примхи Путіна. Але тільки кінчений ідіот буде довіряти словам Путіна, після всього, що сталося.
Тому переклад цього плану в практичну площину буде означати зраду і хрест на Україні.
Саме тому нам простіше відрізати пухлину, ніж дотримуватися зобов'язань, які знищують Україну.
Ми повинні зробити вибір — або ми втрачаємо малу заражену частина, або ми втрачаємо пізніше ( причому не в самій віддаленій перспективі) все.
Цей вибір був очевидний ще навесні 2014, але через 2,5 тільки крайні ідіоти не здатні усвідомити цю очевидну істину. Тільки крайні ідіоти, спостерігаючи натовпи на похороні Мотороли, твердять, що це обман, постановка, а не нова зловісна реальність.
Україна ніколи не поверне Донецьк, Луганськ і Крим, якщо не навчиться дивитися правді в очі. Це така ж жахлива правда, як про діагноз раку. Можна ігнорувати про діагноз раку, але тоді немає ні найменших шансів одужати. І, навпаки, прийнявши виклик і системно почавши лікування, мобілізуючи всі ресурси, зібравши волю в кулак можна вилікуватися від недуги. Ось суть боротьби навколо Мінська-2. Для хворої України стоїть питання зцілення всього тіла, а не лікування тяжко уражених частин. Гангрену неможливо переконати, її можна тільки відрізати.
Тому, ми ніколи не повернемо втрачене, поки не станемо здорові.
Поки не змінимо нікчемний, інфантильний соціум.
Поки не змінимо стосунки між людьми.
Поки не перестанемо залежати від зовнішньої допомоги, яка сьогодні визначає наш реальний потенціал маневру.
Поки не перестанемо собі брехати, хто ми є насправді.
І перший крок до процвітання України полягає у цій гіркій правді — сьогодні ми не можемо повернути ОРДЛО. Ми не готові, ми надто слабкі і занадто бідні, щоб дозволити собі мати розкіш знаходження ОРДЛО в Україні. Якщо українці хочуть жити в своїй державі, ми повинні уникнути цієї фатальної і страшної помилки.
Найголовніше, що альтернатива є — у Верховній Раді вже з'явився законопроект Оксани Сироїд про надання ОРДЛО і Криму статусу безстроково окупованих територій. Прийнявши цей законопроект, Україна зможе відкараскатися від зобов'язань Мінського формату і вічного поспіху, що ми повинні внести зміни в законодавство, щоб нам повернули ЛДНР. Якщо ж таке рішення Верховної Ради буде затверджене на загальнонаціональному референдумі, то ми отримаємо 100% правову базу для подальшого діалогу з західними партнерами. Тим більше, що як показало травневе дослідження Українського Інституту Майбутнього 42,8% українців вже зараз готові підтримати таку ідею.
Це означає, що на референдумі дві третини українців підтримали б таку ініціативу навіть без пропаганди.
Тому Порошенко не потрібно боятися заворушень з боку патріотів. Необхідно розгортати пропаганду цієї альтернативи Мінську-2, щоб зміцнити свої позиції в нормандському форматі або в будь-якому іншому форматі, який може з'явитися після президентських виборів у США. Мінськ-2 дозволив затягувати час та України успішно це робила, але в міру вичерпання цього формату, стає очевидно, що без альтернатив Україні буде складніше захищати свої позиції. Настав час розгортати інфраструктуру альтернативи Мінську-2. Кожен патріот України сьогодні повинен всюди повторювати простий слоган: «Закон про референдум».
Юрій Романенко
керівник політичних і міжнародних програм Українського Інституту Майбутнього
"Хвиля"
Также по теме