Вбивство двох співробітників патрульної поліції Дніпра сколихнуло громадськість. Однак, багато жителів України вирішили не осмислювати причини того, що сталося, а саме непрофесіоналізм і слабка підготовка патрульних, а почали активно шукати винних з числа активістів та журналістів.
Наприклад, голова Національної поліції Хатія Деканоїдзе звинуватила в смерті патрульних керівника "Дорожнього контролю" Ростислава Шапошнікова, який у лютому 2016 року різко засудив розстріл працівниками поліції 17-ти річного підлітка Михайла Медведєва.
Між вбивством поліцейських Дніпра та пасажира "БМВ" Михайла Медведєва можна провести чітку паралель. Нагадаємо, що 7 лютого 2016 року, поліцейські намагалися зупинити автомобіль "БМВ", водій якого попередньо нічого не порушив. Водій почав тікати і в результаті, патрульний Сергій Олійник, з матюками, випустив у "БМВ" кілька обойм. Згідно із Законом "Про нацполіцію", поліцейському дозволено стріляти в автомобіль виключно з метою його механічного пошкодження.
Однак, Олійник порушив закон і стріляв по салону, а також зробив три постріли в лобове скло з-за чого і загинув пасажир Михайло Медведєв. Незважаючи на очевидне порушення закону, глава МВС Арсен Аваков, голова Нацполіції Хатія Деканоїдзе, депутати Мустафа Найєм та Антон Геращенко, мер Києва Віталій Кличко, а також інші політики і посадові особи, виступили на захист поліцейського Олійника - мовляв він зробив все правильно, а тому його не можна судити. На сьогоднішній день, Олійник відпущений на свободу.
(Сергій Олійник)
Офіційно Генпрокуратура звинуватила Олійника у скоєнні злочину за ст. 115 КК (вбивство) і по 3 ч..ст.365 КК (перевищення влади, що призвело до тяжких наслідків). Однак, кримінальну справу зам'ято, Олійник відчуває себе чудово. В результаті ми маємо таку ситуацію: громадянин "А" (Олійник), порушуючи Закон України, вбив громадянина "Б" (Медведєва). За своє вбивство громадянин "А" не був покараний, його дії схвалив вище керівництво МВС.
Через пів року, 25 вересня 2016 року, відбувається аналогічна ситуація, тільки навпаки. Громадянин "А" (Пугачов), порушуючи Закон України, вбиває громадянина "Б" (поліцейський Кутушев) і громадянина "У" (поліцейська Макаренко). У цій ситуації керівництво МВС, в особі Авакова, Деканоїдзе, а також депутатів Геращенко та Найєма не захищають вбивцю, як це вони робили з Олійником, а вимагають покарати того громадянина, хто вбив поліцейських.
Чому так відбувається?
А відбувається це тому, що керівники МВС сповідують подвійні стандарти. Коли нам це вигідно - ми виправдовуємо вбивцю, а коли не вигідно - засуджуємо. Саме така політика і призводить до таких трагічних наслідків. Виправдовуючи вбивцю Сергія Олійника, Аваков, Деканоїдзе, Геращенко, Найєм і т. д - зробили посил - можна вбивати і не нести за це покарання. І ось цей негативний посил обернувся тим, що інший чоловік узяв зброю і аналогічно, порушуючи закон, застрелив інших співробітників поліції.
Варто нагадати, що той же Антон Геращенко заявляв, що вбивці С. Олійнику потрібна психологічна реабілітація. Тоді, за аналогією, і Олександру Пугачову потрібна психологічна реабілітація. Адже він теж перенервував розстрілюючи поліцейських. А чому ні? Яка різниця між Олійником і Пугачовим? Ці двоє громадян порушили Закон України та скоїли вбивство. Чому до них тоді застосовується різний підхід? Чому одному покладена реабілітація, а іншому ні?
(з повідомлення А. Геращенко на Facebook від 7 лютого 2016 р.)
Сам Сергій Олійник був далеко не позитивним персонажем. Нагадаємо, що саме Олійник, будучи слідчим Оболонського РУ р. Києва, відправив у СІЗО учасники "Автомайдану", якого по-звірячому побив Беркут 23 січня 2014 року на Кріпосному провулку. За цей злочин Олійник не відповів перед законом, а був прийнятий до лав патрульної поліції. Більше того, 5 квітня 2014 року, у відношенні Сергія Олійника був складений протокол за керування автомобілем у нетверезому стані.
Однак, Арсен Аваков, Хатія Деканоїдзе і Антон Геращенко закрили очі на ці факти, вони домагалися відмазати Олійника будь-якою ціною. Тому що якщо б "здали" Олійника, то інші поліцейські б подумали, що "навіщо ми будемо порушувати закон? нас теж здадуть". Аваков і Ко дали посил - порушувати можна будь-який закон і не нести за це відповідальності. Після цього послідувала низка жорстоких побиття громадян співробітниками поліції, а також ДТП, в яких людей загинуло під колесами поліцейських авто.
(Геращенко, Аваков, Деканоїдзе, Кличко, Зозуля, Шкіряк на суді в підтримку Олійника)
Природно, що атмосфера жорстокості і повної безкарності не може пройти безслідно. Так склалися обставини, що колишній співробітник спецпідрозділу МВС "Торнадо", який і створював Арсен Аваков, взяв у руки зброю і повернув патрульної поліції той негатив, що вона поширювала щодо інших людей. У результаті, загинули двоє поліцейських. Хто ж у цьому винен? А винен в цьому, в першу чергу той, хто посіяв цю безкарність - Арсен Аваков, Хатія Деканоїдзе, Антон Геращенко та інші.
Що ж буде далі? А далі, керівництво МВС спробує закрутити гайки. Тільки це дасть протилежний ефект. Зубожіле населення України навряд чи буде довго терпіти божевілля патрульної поліції, яка не займається ловом справжніх злочинців, а полює на простих громадян за найменше порушення ПДР, на які в цивілізованих країнах поліція закриває очі. Негатив і ненависть в адресу патрульної поліції буде тільки рости.
Закручування гайок а-ля "США" в розумінні Антона Геращенка, призведе лише до нових вбивств поліцейських. У людей просто почне "рвати дах". І якщо раніше хтось стримувався, тобто межу, після якої люди готові на більш радикальні кроки, ніж просто словесна перепалка з поліцією. Самі ж патрульні повинні розуміти, що їх життя абсолютно не цікавлять Авакова, Деканоїдзе і Геращенко. Вони лише гарматне м'ясо для досягнення політичних інтересів.
Якщо б керівництво МВС і Нацполиции дійсно хвилювала життя поліцейських, то вони б дали команду мінімізувати необґрунтовані контакти з цивільним населенням. А якщо такі контакти і трапляються - то діяти вкрай обережно, відповідно до діючого законодавства та інструкцій. У тих же США, на які любить посилатися Геращенко, поліція не зупиняє за дрібні порушення, а тому випадків "сутичок" між поліцією і водіями в сотні разів менше, ніж в Україні.
Разом з тим, керівник Нацполиции Хатія Деканоїдзе вирішила піти іншим шляхом і почала звинувачувати у всіх проблемах керівника "Дорожнього контролю" Ростислава Шапошнікова, який останні півтора року проживає в США. На думку Деканоїдзе, скромний журналіст, за 10 000 км від України, силою думки змусив Олександра Пугачова вистрілити в поліцейських. Такий підхід начальника поліції не вирішить проблему, а лише призведе до нового гілку конфронтації між громадськістю і владою.
Перевести діалог в конструктивне русло можна лише тоді, коли буде сповідатися принцип "Закон один для всіх". І для Олійника і для Пугачова. Не буде різниці між порушенням поліцейського і порушенням цивільного. А поки що, у суспільстві є дві команди: поліцейські і всі інші. Капітани команди поліції в особі Авакова і Деканоїдзе просто захищають своїх. Вони просто забули, що поліція це не команда, а люди, які покликані захищати суспільство і дотримуватися права всіх громадян, а не тільки тих, хто їм подобається або лайкає пости на Фейсбуці.
За матеріалами: roadcontrol.org.ua
