1 вересня, о 12.30, Печерський районний суд Києва розглянув питання про обрання запобіжного заходу Юрію Христову, передбачуваному організатору вбивства одеського адвоката Олександра Погорілого, який представляє інтереси естонської інвестора Марселя Вихманна.
Про це у своєму блозі на Цензор.НЕТ пише журналіст Сергій Іванов, повідомляє Infokava.com з посиланням на ilife-news.com
"Христов - один з членів організованої злочинної групи, яка "вирішувала" делікатні питання подібного роду на користь корумпованих чиновників, які довгі роки дерибанили землю в смт Затока"
, - пише він.Іванов нагадує, що Юрій Христов був затриманий правоохоронцями 8 липня після майже двомісячного перебування в бігах. 11 липня Печерський суд Христового взяв під варту на 2 місяці.
За словами журналіста, Христова намагаються звільнити з-під варти за допомогою зміни йому запобіжного заходу.
"У справі почалася тяганина, метою якої є звільнення Христова допомогою зміни запобіжного заходу. Вирішення питання про запобіжний захід навмисне затягувалося в апеляційній інстанції. 25 серпня Апеляційний суд Києва все ж залишив Христова під вартою, незважаючи на всі старання нардепа Ківалова, який навіть відрядив для його захисту свого помічника, декана факультету адвокатури НУ "ОЮА" Стоянова"
, - відзначив Іванов.Після цього, на думку журналіста, у питанні продовження запобіжного заходу Христову почали відбуватися "нелогічні" дії.
"Термін утримання під вартою Христова закінчується 8 вересня, відповідно продовження повинно в межах 6-8 вересня. Але 31 серпня, з ініціативи Генпрокуратури справу Христового відправили на продовження запобіжного заходу разом з іншими обвинуваченими у цій справі, засідання яких було призначене на 31 серпня. Виконавцям продовжили термін ув'язнення під вартою, а ось справа організатора замаху Христову виділили в окреме провадження та призначено розгляд на 1 вересня, що є абсолютно нелогічним, оскільки він ще 8 днів повинен утримуватися під вартою, і з ним потрібно проводити слідчі дії. Хто працював у слідстві, той знає, що 8 днів - це практично вічність. З урахуванням викладеного, у мене виникає просте питання: якщо організатор замаху на вбивство опиниться на свободі, то хто завадить йому довести до кінця почате або просто зникнути, залишившись безкарним?"
, - резюмував Іванов.
