Відомий американський політолог Збігнєв Бжезинський дав інтерв'ю німецькому виданню "Шпігель", де дуже дохідливо пояснив німцям, що НАТО буде воювати, якщо Росія нападе на Прибалтику і чому Захід зобов'язаний захищати Україну.
Інтерв'ю Бжезинського є прекрасним тлом скандальної розмови того ж "Шпігеля" з Сергієм Карагановым і показує, що "яструбині позиції" посилюються і на Заході, і в Росії.
Шпігель: Пан Бжезінський, чи не здається Вам, що починається нова холодна війна між Заходом і Росією?
Бжезінський: Так вона вже давно розпочалася. На щастя, як і раніше варіант того, що з цього вийде справжня, "гаряча" війна малоймовірний.
Шпігель: Минулий раз холодна війна тривала 40 років — на цей раз нам очікувати приблизно того ж?
Бжезінський: Не думаю. Багато чинники на цей раз зовсім інші. Якщо Україна зможе не розвалитися зсередини найближчим часом — вождь в Росії буде змушений шукати інші підходи. Дуже сподіваюся, що він достатньо розумний, щоб діяти у відповідності з ситуацією — краще пізно, ніж ніколи.
Шпігель: А він настільки розумний?
Бжезінський: Важко точно відповісти на Ваше запитання. У всякому разі точно можу сказати, що він внутрішньо хитрий, володіє шостим відчуттям, вміє відчувати ситуацію. З останніх його дій, я вже говорив, я не можу зрозуміти одного — жертвувати 40 мільйонами? Люди, які ніколи б не стали ворогами Росії при інших обставинах. Дуже ризикований крок.
Шпігель: Правильно для НАТО перекидати важке озброєння в східну Європу і Балтику?
Бжезінський: Не розумію. Зустрічне питання — Ви вважаєте правильним перекидати війська на територію незалежної держави після того, як значну частину цієї держави вдалося урвати для себе?
Шпігель: Ви маєте на увазі те, що Путін зробив в Україні?
Бжезінський: Запам'ятайте — Ви завжди повинні розглядати ситуацію з обох сторін. Я проти війни, але Ви повинні розуміти, що на кожну акцію повинна бути реакція. Більш того! Якщо це правило порушується — шанси на те, що буде війна, значно збільшуються.
Шпігель: Так, але хіба подібні дії Заходу не провокують російську пропаганду?
Бжезінський: Я все ще не розумію Вас. Ми не маємо право перекидати війська в явно дружні і бажають цього країни, які є повноправними членами нашого блоку, і для яких настали часи, коли є реальна загроза?
Шпігель: Так, але тут питання в тому, чи не грає це наруку Путіну і його пропаганді?
Бжезінський: Той же самий аргумент застосовувався у ситуації з Гітлером. У ситуації з його вторгненням у Судети та Австрію. Нагадати, чим це закінчилося?
Шпігель: Ви порівнюєте Гітлера і Путіна?
Бжезінський: Є аналогії та відмінності. Зокрема, Гітлер ніколи не прагнув розбагатіти особисто. Путін іншого. А особливо небезпечний той факт, що Путін по натурі гравець.
Шпігель: Добре, припустимо, Путін нападе на Балтику. НАТО буде воювати?
Бжезінський: Дивне питання. Само собою. Для цього НАТО, власне, і створено. Якщо ми всім розповімо, що з нами можна робити, що хочеш, толку вже точно не буде.
Шпігель: згідно з опитуваннями у Німеччині більшість німців проти участі Німеччини в військових дій у разі загострення ситуації в Балтиці.
Бжезінський: А скільки відсотків німців хотіли б, щоб допомогла Німеччині у разі, якщо нападуть на Німеччину?
Шпігель: Ну само собою більшість.
Бжезінський: Ну так і я про те ж. Взагалі, подивіться на Литву — маленька країна заявляє, що вони будуть захищатися всіма своїми можливостями. Крапка. Це повинно бути соромно Вам, німцям. Хоча насправді я впевнений, що німці "у разі випадку" змінять свою думку і все ж будуть битися.
Шпігель: В недавньому минулому ми дізналися, що NSA (National Security Agency) розповідало нам, м'яко кажучи, не всю правду. Що скажете?
Бжезінський: Я, як колишній начальник цієї організації, не відчуваю права говорити на цю тему в подробицях, вибачте.
За матеріалами Хвиля
