Українська влада намагається заохотити так звану «патріотичну журналістику», тим самим сприяє становленню "своєї" журналістської культури, подібної російської.Про це пише журналіст американської щоденної газети New York Times Єн Бейтсон, передає "Телекритика".
За даними ZN.UA, Бейтсон з часів Євромайдану висвітлює події в Україні. Крім того, сайт "Миротворець" повідомляє, що його ім'я і персональні дані також містяться в списку акредитованих в самопроголошеній "ДНР".
У своїй статті в NYT він згадує, як у 2014 році приїхав в Донецьку область висвітлювати історію про катастрофу малайзійського авіалайнера. За його словами, тоді частина регіону, де впав літак, була дуже небезпечною: українські військові і бойовики обмінювалися артилерійськими обстрілами, а терористи викрадали журналістів. Тому Бейтсон і вирішив взяти акредитацію у бойовиків, щоб гарантувати собі хоч якусь безпеку в зоні конфлікту.
"Тепер Україна називає мене співучасником тероризму", - пише журналіст.
На його думку, метою «миротворця» було налаштувати людей проти журналістів.
"Сайт і його прихильники в уряді переконані, що журналісти можуть бути розділені на дві групи: тих, хто підтримує держава, і тих, хто проти нього. При цьому між рядків йдеться про те, що журналісти, які критикують уряд, повинні замовкнути", - зазначає Бейтсон.
Він підкреслює, що це небезпечно в будь-якому суспільстві, а тим більше в Україні, коли конче потрібна критична журналістика.
Бейтсон додає, що закриття сайту і залучення до відповідальності винних не допоможе гарантувати, що преса в Україні буде вільною та чесною, але задасть «правильний тон».
"Україна не повинна приносити в жертву свободу преси, намагаючись вижити у війні", - йдеться в його статті.
Журналіст також пише, що Україна тривалий час страждає від російської пропагандистської машини і у Києва вже не вистачає коштів, щоб захиститися від неї. Але в цей же час багато українських видань і журналістів уникають повідомляти новини, в яких їх країна була б показана в поганому світлі, тому що цим може скористатися російська пропаганда.
Українські чиновники бачать в цьому корисний політичний інструмент і тепер пояснюють будь-яку критику "російською гібридною війною".
