Навколо Жанни Фріске не вщухають скандали. Новий шок у шанувальників співачки викликало повідомлення про те, що 32-річний юрист Радик Гущин подав позов до московського суду, вимагаючи визнати його батьком сина Жанни Платона.
Адвокат Гущина Геннадій Ращевский пояснив журналістам, що Радик (до речі, його колишній студент) зустрічався зі співачкою в 2012 році і вважає, що саме від нього, а не від Дмитра Шепелєва народила артистка.
Але сьогодні стало відомо, що Гущин відмовився від позову. Про це розповів його адвокат Геннадій Ращевский.
- Позовну заяву Радика Гущина спочатку було прийнято в Хамовницькому суді. Суддею було прийнято рішення про передачу його в Савеловський суд. Але з плином часу Гущин відмовився від позову,
- повідомив «КП» його адвокат, який представляє інтереси сім'ї співачки, Геннадій Ращевский.- Радик зізнався мені, що не був знайомий з Жанною Фріске. Він просто в 2011-12 роках був донором сперми. І, коли побачив фото сина Фріске Платона, йому здалося, що дитина на нього схожа. А за нашими відомостями, Жанна могла зробити ЕКЗ. Те, що їй дісталася сперма Радика – це шанс один на мільйон.
Тим не менш, оскільки у мусульман не прийнято кидати своєї дитини, Гущин і подав позов до суду.
Сьогодні сам Радик Гущин підтвердив, що не був знайомий з Фріске, просто хотів перевірити, а раптом це його дитина? Заздалегідь порадився зі своєю дружиною, і вона не заперечувала, щоб він судився.
Але потім, зі слів Радіка, ситуація затягнулася, у рідній Коломиї його замучили запитаннями і кривотолками. Він вирішив відмовитися від судового позову і приніс вибачення сім'ї співачки.
