Епопея з боргом України перед Російською Федерацією підійшла до кінця і, як і багато в чому іншому в наших відносинах, кінець цей вийшов найневдалішим з усіх можливих. Колишній прем'єр-міністр і глава Національного Банку України Сергій Арбузов у зв'язку з цим зазначив, що, не виплативши вчасно борг, Україна увійшла в стадію технічного дефолту. Вона триватиме 10 днів (до 30 грудня) – згідно з умовами позики, це пільговий період, в ході якого заборгованість може бути повернута без штрафу. І якщо протягом 10 днів не буде вирішено, як буде проведена реструктуризація боргу, Україна увійде в стадію суверенного дефолту за російськими паперами.
"Негативи для України від сценарію цілком зрозумілі, і я вже про них говорив. Це подальше загострення відносин з Росією, а також міжнародний суд, який закриє нам доступ на світові ринки капіталу. Причому не лише країні, але і нашому бізнесу.
Суд, до речі, ми з великою часткою ймовірності програємо. Тому що розрахунки на те, що Україна зможе пред'явити якісь зустрічні позови – це більше політичні фантазії, ніж реальна юриспруденція.
Чи є якісь позитиви в нинішній ситуації? Такими можна вважати те, що до арешту майна України справа поки не дійде. Принаймні, до винесення вердикту суду, а це питання не швидке. Також завдяки рішенням МВФ від 8 грудня країна зможе продовжувати співпрацю з МВФ, незважаючи на оголошення суверенного дефолту.
Читайте на InfoKava.com: Арбузов за 1000 гривень: "Злодій в законі" показав свою "тисячу"
В цілому я залишаюся прихильником думки, що для обох сторін було б набагато вигідніше залагодити питання шляхом переговорів та реструктуризації. Якщо ж для нинішньої влади такий варіант неприйнятний, Україна повинна була виплатити 3 млрд і забути це питання назавжди. Це непросто, але економічна можливість для цього є. Немає політичної волі – після всіх епатажних антиросійських заяв уряду, мабуть, дуже хочеться за будь-яку ціну зберегти обличчя перед своїми нечисленними виборцями.
Що робити в такій ситуації? Сподіватися на те, що політичне напруження між Україною і Росією спаде, і все-таки буде досягнутий певний компроміс по цій заборгованості. Наприклад, після довгоочікуваної відставки пана Яценюка. Іншого варіанту, крім переговорів, все одно немає", - також вважає екс-глава Нацбанку України.
"Негативи для України від сценарію цілком зрозумілі, і я вже про них говорив. Це подальше загострення відносин з Росією, а також міжнародний суд, який закриє нам доступ на світові ринки капіталу. Причому не лише країні, але і нашому бізнесу.
Суд, до речі, ми з великою часткою ймовірності програємо. Тому що розрахунки на те, що Україна зможе пред'явити якісь зустрічні позови – це більше політичні фантазії, ніж реальна юриспруденція.
Чи є якісь позитиви в нинішній ситуації? Такими можна вважати те, що до арешту майна України справа поки не дійде. Принаймні, до винесення вердикту суду, а це питання не швидке. Також завдяки рішенням МВФ від 8 грудня країна зможе продовжувати співпрацю з МВФ, незважаючи на оголошення суверенного дефолту.
Читайте на InfoKava.com: Арбузов за 1000 гривень: "Злодій в законі" показав свою "тисячу"
В цілому я залишаюся прихильником думки, що для обох сторін було б набагато вигідніше залагодити питання шляхом переговорів та реструктуризації. Якщо ж для нинішньої влади такий варіант неприйнятний, Україна повинна була виплатити 3 млрд і забути це питання назавжди. Це непросто, але економічна можливість для цього є. Немає політичної волі – після всіх епатажних антиросійських заяв уряду, мабуть, дуже хочеться за будь-яку ціну зберегти обличчя перед своїми нечисленними виборцями.
Що робити в такій ситуації? Сподіватися на те, що політичне напруження між Україною і Росією спаде, і все-таки буде досягнутий певний компроміс по цій заборгованості. Наприклад, після довгоочікуваної відставки пана Яценюка. Іншого варіанту, крім переговорів, все одно немає", - також вважає екс-глава Нацбанку України.
Джерело: obzor.lt
