Повідомлення «Дзеркала тижня» про те, що перший заступник голови СБУ, начальник Головного управління по боротьбі з корупцією ВікторТрепак подав заяву про відставку, - відповідає дійсності. Т
ак, таку заяву Трепак подав. У тексті, правда, не вказані причини. Але, безумовно, підставою для заяви є війна Генерального прокурора Віктора Шокіна проти Служби безпеки і співробітників Генеральної інспекції Генпрокуратури, які викрили близьку до Шокіну угруповання «діамантових» прокурорів, і готують судовий процес. Що відбувається? Чому заяву про звільнення написав Трепак? Чи буде він по-справжньому звільнений?
Генерал Трепак, звичайно, далеко не святий. У нас немає в правоохоронних органах генералів, які б жили на свою зарплату. Але ці генерали діляться на меншість, здатне на вчинок і здатне управляти, і більшість пристосуванців, які найбільше боятися брати на себе відповідальність і проявляти ініціативу. Трепак відноситься до першої категорії. Його поважають як професіонала, хоча не забувають сказати про його власному шлейфі і про його брата в податковій.
Саме Трепак безпосередньо керував операцією по викриттю «діамантових прокурорів» з боку СБУ, і саме завдяки його особистій участі цю справу ще не знищено в суді. Дозвіл на операцію проти Шапакіна і Корнійця дав особисто президент. Докази не залишали сумнівів. Час був вдале - сам Шокін знову відлучався на відпочинок і втрутитися відразу не міг.
Була організована прослушка і спостереження за всіма фігурантами справи, і вільних модем вам компанію, включаючи самих високопоставлених. У цій операції було задіяно 107 співробітників СБУ.
Для забезпечення раптовості, процесуальний керівник справи Віталій Опанасенко прийняв рішення, що зважаючи на можливість знищити докази, обшук в службових кабінетах і на квартирах у «діамантових» прокурорів варто проводити без санкції суду - закон дозволяє при особливих обставинах, якщо підозрюваний знищує докази, наприклад. Але потім все одно необхідна санкція суду. Це було абсолютно виправданим кроком - оскільки прокурорська мафія миттєво отримала б витік інформації з суду.
Корнієць був одним з лідерів мафіозного угрупування, яка в Київській області контролювала нелегальний видобуток річкового піску, вивезення та переробку сміття (також дуже кримінальний вид бізнесу), ігрові автомати, нелегальну торгівлю, загалом, що знаходиться в тіні.
Дружина Корнійця незаконно служила в одній установі з чоловіком - вона досі є начальником відділу з контролю законності підрозділів по боротьбі з корупцією. У членів сім'ї Корнійця солідний автопарк дорогих автомобілів, нерухомість, земельні ділянки, акції підприємств, банківські рахунки. Все це багато мільйонів.
Шапакіна був передавальною ланкою, між бізнесменами та начальником слідчого управління ГПУ Грищенко. Вони безсумнівно діяли спільно. Також Шапакіна підтримує стосунки з родиною Шокіна, і користується особистим розташуванням генерального прокурора.
Шапакіна затримали в той момент, коли він викидав пакет з невідомим білим порошком. Знайшли, вилучили та експертиза встановила, що це кокаїн. Він просто заможний чиновник. У нього будинок, дві квартири в Києві, у тому числі п'ятикімнатна на Львівській площі.
На засідання керівництва Генпрокуратури під керівництвом тодішнього в.о. генпрокурора Гузиря запросили заступників генпрокурора Касько, Сакварелідзе і прокурора Опанасенко. Гузир і Столярчук зробили спробу натиснути на своїх колег. Заступник Генпрокурора Столярчук заявив процесуального керівнику Віталію Опанасенко, що нехай тепер спробує без санкції легалізувати обшук - нічого не вийде. Це означало, що тяжкі наслідки можуть настати для самих слідчих.
Питання з санкцією вирішувалося в Печерському суді. Столярчук поїхав до голови суду. Як відомо, суди у нас як дишло, і цілком піддаються ручному дресируванню. Голова суду був моторошно наляканий, і забезпечив би прийняття будь-якого рішення, вигідного більш сильній стороні. Але в дверях суду шлях Столярчук перегородив ... Віктор Трепак. З ескортом «Альфи». Таким чином, до суду ніхто із зацікавлених осіб не потрапив. Суду була забезпечена спокійна робота і захист від втручання Генпрокуратури. Так, ось так у нас працює «незалежне правосуддя». Судді бояться бути незалежними від влади.
Величезним компроматом проти керівництва ГПУ є записи розмов Шапакіна і Корнійця з іншими посадовими особами. Цікава деталь - дружина Шапакіна, коли до них прийшли з обшуком, першим ділом написала смс дружині Шокіна.
Так от оригінали цих записів СБУ довгий час не передавало в ГПУ, щоб виключити можливість фальсифікації або знищення оригіналів. Усі санкції на прослушку виписував Трепак.
Уявлення Трепак - це по суті означає ліквідацію справи «діамантових» прокурорів. Без однозначної позиції СБУ, Грицака і Трепак це справа негайно потрапить в архів.
Більш того, це повністю підірве авторитет голови СБУ Василя Грицака. Трепак - його права рука, і особисто Грицак гарантував операм і слідчим СБУ повне прикриття в цій справі.
Справа «діамантових» прокурорів-корупціонерів Шапакіна і Корнійця стало найрезонанснішою корупційним скандалом в ГПУ всіх часів, і призвело до найважчого кризи у відносинах в президентському силовому блоці. Ця справа стала предметом розбрату між главами двох силових структур, і конфлікт став настільки непримиренним, що порушив нормальну взаємодію між відомствами. Це не просто конфлікт двох угруповань - це ще й конфлікт двох принципів. Феодального принципу, що «моїх друзів не садять», і правового принципу - «посади спочатку своїх друзів».
У своєму ставленні до справи не може розібратися сам президент Петро Порошенко. Петро Олексійович постійно коливається.
Саме Порошенко дав вказівку СБУ і Генеральної інспекції ГПУ затримати прокурорську банду. У той момент, нагадаю, Генпрокурор Шокін був у черговій відпустці. Докази, які занесли Петру Олексійовичу були однозначні - треба брати. І Порошенко дав команду.
Але як тільки Шокін повернувся, і оцінив масштаби і наслідки затримання прокурорів-корупціонерів, ознайомився зі справою, все стало змінюватися. Шокін побачив, що зв'язки і ниточки в цій справі виводять безпосередньо на нього. І ось останнім часом Шокін зумів поступово переламати ситуацію на свою користь. Шокін - особистий друг президента. І щоб не говорили і як би не критикували, він уміє знайти потрібні слова. З Грицаком відносини у президента хороші, але між ними все ж таки більш професійні, ніж особисті. Шокін ближче, і Шокін більш досвідчений в апаратних інтригах.
Шокін зумів домогтися підтримки президента у звільненні Трепак. Це сталося після того, як Генпрокуратура взяла на себе відповідальність за ув'язння Геннадія Корбана і ряду його співробітників. Справою Корбана Шокін себе підстрахував - не можна ж звільняти генпрокурора, поки він проводить таку резонансну операцію. Шокін обіцяв вирішити «проблему Коломойського» силовим шляхом, і запевнив, що у нього вистачить доказів. Взамін на таку послугу, Порошенко став зобов'язаним допомогти одному у вирішенні найболючішою для нього проблеми.
В даний час Віктор Трепак перебуває на лікарняному. Його заява на ім'я голови СБУ ходу не має - і в адміністрацію президента це заява не надходила. І навряд чи надійде.
Тому що насправді, справа «діамантових» прокурорів - стало фактором для виживання і для голови СБУ Василя Грицака. Він теж не може програти, коли поставлено так багато. І Трепак через політичний «наїзду» Грицак не здасть - це стало б самогубством і просто дуже непорядним кроком. Трепак написав заяву, щоб полегшити начальнику прийняття будь-яких рішень по ньому.
Але якщо не піде Грицак і Трепак - значить втекти доведеться Віктора Шокіна. Якщо справа «діамантових» прокурорів піде до суду - то факт близьких контактів і факт взаємодії між собою прокурорської верхівки буде доведений.
Коса найшла на камінь. Президент не очікував, що голова СБУ Грицак відмовиться звільняти Трепак. Прибрати сьогодні Трепак з СБУ можна тільки разом з Грицаком. Гра пішла по-великому - але пожертвувати в цій грі керівництвом СБУ Порошенко не готовий. Тому що це і його особистий програш.
Думаю, завзятість Грицака буде все-таки увінчано відставкою Шокіна. Зі справою Корбана ГПУ показала невисокий рівень компетенції. Проти
Шокіна різко виступають наші західні партнери. Він зібрав на себе масу негативу, яка вихлюпується на президента. У нього набагато вище ризики і куди більш одіозна репутація. Здатний президент згадати Лі Куан Ю, і якщо не посадити, то хоча б звільнити «свого друга»?
Юрій Бутусов на фейсбук
