"Підтримати"
Новини
Всі новини

Як міжнародне співтовариство оцінювало кримінальні справи проти Саакашвілі - Хатіа Деканоїдзе


Екс-глава української Національної поліції, запрошена в Україну владою і нею ж усунута, оцінила правові, політичні та моральні наслідки позбавлення громадянства колишнього соратника Петра Порошенка Міхаїла Саакашвілі, пояснивши також, що ті, хто вважає, що альянс у цьому президентів Грузії і України - це добре , помиляються.

Свою статтю Хатіа Деканоїдзе опублікувала на своїй сторінці в Фейсбуці.

"Для того, що б у всіх була достовірна і об'єктивна інформація, а також для нових фанатів Іванішвілі. Як влада олігарха виконує наказ Путіна.

"Михаїл Саакашвілі був головною метою Бідзіни Іванішвілі і його уряду. Незабаром після того, як Саакашвілі покинув офіс в листопаді 2013 року, прокуратура Грузії подала кримінальні звинувачення щодо зловживання владою та витрат державних коштів в чотирьох окремих випадках: 28 липня 2014 року, 5 серпня 2014 року, 13 серпня 2014 року і 27 листопада 2014 року.

Внутрішній ордер на арешт був опублікований в зв'язку з кримінальним розслідуванням, і головна прокуратура Грузії публічно оголосила про бажання отримати для Михаїла Саакашвілі "червоне повідомлення" Інтерполу.

Головна прокуратура Грузії направила запит про екстрадицію в Генеральну прокуратуру України. Після ретельного вивчення прохання Грузії і супровідних документів, в тому числі обвинувальних висновків і ордера на арешт, Генпрокуратура України прийшла до висновку, що кримінальна справа політично мотивована, і екстрадиція порушить двосторонні і багатосторонні угоди між Грузією і Україною, включаючи Європейську конвенцію про права людини і основні свободи. (Див. Прес-реліз Генеральної прокуратури http://www.rferl.org/…/ukraine-rejects-georgi…/26932123.html

У липні 2015 Комісія з контролю над матеріалами Інтерполу зробила висновок про те, що будь-яка міжнародна співпраця поліції по каналу Інтерполу щодо кримінальних справ проти Михаїла Саакашвілі в Грузії суперечить статті 3 Конституції Інтерполу і іншим правилам, що забороняють співпрацю в політично мотивованих випадках. Відповідно, комісія рекомендувала Генеральному секретаріатові видалити всю інформацію про прохання Грузії про "червоне повідомлення" проти Михаїла Саакашвілі. Генеральний секретаріат прийняв цю рекомендацію і поінформував все держави-члени Інтерполу про рішення.

Грузинська неурядова організація «Демократична ініціатива Грузії», яка вивчала кримінальні справи проти Саакашвілі і інших високопоставлених посадових осіб колишнього уряду, виявила: «Розслідування [у справах проти Михаїла Саакашвілі] не має юридичної основи. Лейтмотив усіх випадків полягає в заявах політичних опонентів або чутки є єдиним доказом проти [Михаїла Саакашвілі] ». У доповіді ДІГ далі говориться, що «незважаючи на відсутність будь-яких доказів в матеріалах справи, Генеральна прокуратура наполягає на знаходженні такої посилання і елементів злочину в його діях". На закінчення робиться висновок: «маючи на увазі, що звинувачення проти Михайла Саакашвілі необгрунтовані , ми спостерігаємо політичну помсту проти колишнього президента Грузії, використовуючи правоохоронні органи ".
http://www.gdi.ge/uploads/other/0/227.pdf;
http://www.gdi.ge/…/politically-biased-justice-in-georgia.p…

Міжнародні організації, країни-партнери Грузії, а також внутрішні і міжнародні NGOs неодноразово висловлювали свою стурбованість і попереджали про використання політичного відплати і виборчого правосуддя в Грузії. Державний департамент США висловив стурбованість у зв'язку з порушенням кримінальних звинувачень проти Саакашвілі, підкресливши, що правова система не повинна використовуватися як інструмент політичної відплати і закликав уряд Грузії строго дотримуватися належного порядку і верховенства права (see Press Statement Jen Psaki Department Spokesperson Washington, DC , July 29, 2014 року, http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2014/07/229917.htm).

Сенатори США Маккейн, Кардін, Шахін і Ріш, що відповіли на звинувачення проти Саакашвілі і інших старших керівників колишнього уряду, підкреслили: «Прагнення до правосуддя не повинно стати інструментом політичного відплати і джерелом національного поділу. Лідери Грузії повинні думати довго і наполегливо, в якому напрямку вони ведуть свою країну ".


(See Statement by Senators McCain, Cardin, Shaheen and Risch Expressing Disappointment About Charges Filed Against Former Georgian President Saakashvili, July 28, 2014 року, at:http://www.mccain.senate.gov/…/statement-by-senators-mccain…

1 серпня 2014 року сенатори США Маккейн, Рубіо, Шахін і Ріш звернулися до прем'єр-міністра Грузії, висловивши побоювання і зазначивши, що "найбільш тривожними були постійні зусилля вашого уряду по переслідуванню членів колишнього уряду, які, як виявляється, більш пов'язані з політикою, ніж з незалежними судовими рішеннями. Найнедавніший і найяскравіший приклад цього - висунуті звинувачення на адресу колишнього президента Михайла Саакашвілі і шести членів його уряду 28 липня 2014 року ".
http://www.scribd.com/…/2…/US-Senators-Letter-to-Georgian-PM

Заклопотаність політичними відплати також висловлювалися Європейським Cоюзом і його державами-членами. Міністр закордонних справ Польщі в своїй офіційній заяві висловив стурбованість у зв'язку з тим, що «громадянин повинен нести відповідальність за свої дії незалежно від його посади. У цьому конкретному випадку нездорова атмосфера розплати з політичними суперниками викликає стурбованість у зв'язку з тим, що прагнення до політичної помсти вплине на належний хід і неупередженість слідчих заходів, які можуть мати характер виборчого Правосуддя».
http://www.civil.ge/eng_old/article.php?id=27551

6 серпня 2014 року міністр закордонних справ Швеції Карл Більдт написав у своєму Twitter, що «грузинська влада відхиляються від європейського шляху в використанні системи правосуддя для помсти» і «росте стурбованість міжнародної спільноти щодо політики помсти в Грузії".

Заступник Генерального секретаря з політичних питань зазначив, що основною причиною занепокоєння для НАТО є те, що судові процеси повинні бути незалежні від будь-якого політичного втручання, і закон необхідно поважати, а політично мотивованого втручання і політично мотивованого переслідування уряд повинен уникати. Правосуддя не повинно бути політично мотивованим.
http://www.georgianews.ge/…/27732-qjustice-should-not-be-po…

У липні 2014 року Комітет ООН з прав людини, керуючись представленою йому інформацією про злочинну політику в Грузії, висловив стурбованість з приводу кількості розслідувань і кримінальних звинувачень, висунутих проти високопоставлених політиків, що належать попередньому уряду і нинішній політичній опозиції. Що може створити видимість використання правової системи для цілей політичної відплати.
http://tbinternet.ohchr.org/…/treatybodyexte…/Download.aspx…

У грудні 2013 року колишній прем'єр-міністр Вано Мерабішвілі, який перебуває в попередньому ув'язненні в цей час, заявив на публічних слуханнях, що головний прокурор і глава пенітенціарної установи незаконно вивели його з камери і чинили тиск, щоб він дав неправдиві свідчення проти Михайла Саакашвілі. Мерабішвілі відмовився це зробити. Незважаючи на твердження про грубе порушення закону, інцидент не був належним чином розслідуваний урядом. Фактично, основні докази, такі як відеозапис з в'язниці, де перебував пан Мерабішвілі, були знищені. Європейський суд з прав людини розглянув справу Мерабішвілі і оскаржив його. http://hudoc.echr.coe.int/eng…

Генеральний прокурор Луценко навіть був присутній на суді над Мерабішвілі і звернувся до влади Грузії.

p.s. Головний соратник Путіна в Грузії Ніно Бурджанадзе виступає головним свідком звинувачення проти Саакашвілі "...

Хатіаі Деканоїдзе попереджає, що це тільки перша частина розслідування.


Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Twitter.

Ctrl
Enter
Если вы заметили ошибку в тексте
Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Показати ще новини