Разговоры о смене главы ГПУ ведутся уже давно. На эту должность уже кого только не «сватают» - и бравого вояку Анатолия Матиоса, и старого прокурорского гвардейца Юрия Севрука, и фаворита «грантоедов» Сергея Горбатюка, и СБУшника Василия Грицака. Каждый из них представляет чьи-то интересы и выгоден определенным заинтересованным сторонам.
Недавно в СМИ со ссылкой на источники в Администрации Президента появилась информация о вероятном назначении на пост Генерального прокурора Украины нынешнего зама Шокина – Юрия Столярчука. Активно подхватили обсуждение кандидатуры Столярчука и в социальных сетях.
«Прокурорская правда» решила разобраться, какие заслуги перед «Родиной» помогли ему возглавить список претендентов на главу ГПУ.
Прокурорский с опытом
На первый взгляд биография еще одного претендента на кресло Генерального прокурора Украины Юрия Столярчука скучна и непримечательна. По карьерной лестнице он подымался плавно и без резких скачков. Начинал свою трудовую деятельность Столярчук в районной прокуратуре Киева - сначала помощником прокурора, следователем, старшим следователем.
Потом занимал руководящие должности - начальника и замначальника отделов прокуратуры Киева. В 2004-м, как это уже типично для многих нынешних представителей власти, уволился из органов прокуратуры по собственному желанию с должности замначальника управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины. По официальной версии – в связи с выходом на пенсию за выслугу лет. Хотя тогда ему было чуть больше 40 и до «ухода на покой» было еще далеко.
Десятилетний перерыв в профессиональной деятельности не стал препятствием для назначения Столярчука на новые высокие должности в ГПУ после смены власти – сначала в Главное управление надзора в уголовном производстве ГПУ, потом в Главное следственное управление. Как пишет по этому поводу экс-руководитель пресс-службы столичной прокуратуры Алёна Яхно, Столярчук, очевидно, занимался созерцанием, перед тем, как занять более серьезную должность.
Вершиной карьеры, с оговоркой «пока», стало назначение Столярчука заместителем генерального прокурора Украины в марте 2015 года вместо уволенного Виктором Шокиным Алексея Баганца. Кого ж еще брать к себе в замы, как не из «свиты» по резонансным делам, на пару занимавшимися с нынешним пока еще генпрокурором.
Речь идёт о деле об убийстве Георгия Гонгадзе. Однако роль нашего героя состоит вовсе не в том, что ему приписывают - раскрытие убийства и, мол, личный допрос генерал Пукача. Все это стало достоянием общественности в момент, когда понадобился яркий пассаж в биографии Столярчука, ведь известно, что убийство журналиста было раскрыто в 2005-м, когда «опытный следак» был якобы на пенсии.
Кстати, выходить на пенсию среди всех следователей, кто коим образом был задействован в «деле Гонгадзе» довольно популярная традиция, но сегодня не об этом.
А было ли следствие..?
Не только в прошлом, но и сейчас сложно найти результаты работы Юрия Столярчука, которыми поистине можно было бы гордиться. Так, непосредственно с его именем связано несколько скандалов по делам в отношении топ-чиновников бывшей власти.
Ярким примером результата действий, а точнее бездействий Столярчука стало закрытие уголовного производства против Юрия Иванющенко относительно хищения средств, выделенных по Киотскому протоколу. Как говорится в постановлении суда, Столярчук за год расследования не принял ни одного процессуального решения по делу.
Очевидно, ГПУ в лице Столярчука не особо была заинтересована в доведении дела до конца и наказании одиозного регионала. Потому как поводов для опротестования действий прокуратуры у защиты Иванющенко было масса. Его адвокаты указали на несоблюдение заместителем генпрокурора срока расследования уголовного производства, на неустановленные доводы для доказательства вины одиозного экс-нардепа, а также на преждевременное вынесение ему подозрения.
В итоге, суд решил, что это «является нарушением прав Иванющенко, которого без наличия достаточных оснований подозревают в совершении преступления, ограничили в передвижении, по имуществу которого принято решение о наложении ареста». Соломенский райсуд обязал заместителя генерального прокурора закрыть уголовное производство, Столярчук должен был вынести постановление о закрытии производства №42015000000000207 в течение трех дней. Определение обжалованию не подлежало.
Не теряя надежд, прокуратура таки подала жалобу, но Апелляционный суд Киева даже не принял её к рассмотрению и теперь в ведомстве ищут счастья в Высшем специализированном суде.
Темная история связывает фамилию Столярчука и дело против экс-министра финансов Украины Юрия Колобова. Бывший чиновник был задержан и находится под стражей в Испании. В ответ на запрос компетентных органов Королевства Испания о предоставлении дополнительной информации о Колобове от ГПУ поступило письмо за якобы подписью заместителя Генерального прокурора Украины Юрия Столярчука, в котором говорится о том, что экс-министр финансов в уголовном производстве, которое осуществляется в отношении него, имеет процессуальный статус свидетеля, а не подозреваемого.
В свою очередь, в прокуратуре божатся, что должностными лицами ведомства указанное письмо не выдавалось и не подписывалось, информация, содержащаяся в нем, не соответствует действительности, а само письмо является поддельным. По факту подделки письма Генеральная прокуратура открыла уголовное производство.
Как бы то ни было, это не помешало Испании отказать в экстрадиции экс-главы Минфина.
Вопрос к профессионализму Столярчука и в деле в отношении Елены Лукаш. Бывший министр юстиции обвинила заместителя генпрокурора в злоупотреблении властью и потребовала от Генеральной прокуратуры расследовать данный факт. По словам защиты подозреваемой, речь идет о внесении Столярчуком заведомо ложных, не соответствующих действительности и не подтвержденных никакими доказательствами сведений в официальные документы, в результате чего Совет ЕС принял решение о продлении санкций в отношении Лукаш.
По факту возможной причастности Столярчука к служебному подлогу, а также злоупотреблении служебным положением, было открыто уголовное производство.
Абсолютным посмешищем выглядело следствие ГПУ и в истории с задержанием экс-чиновницы. Красивая история с героическим и самоотверженным поиском, подкрепленная видеозаписью, на которой Юрий Столярчук сообщает о подозрении бывшему министру юстиции в завладении во время пребывания в должности средствами государственного бюджета в размере 2,5 миллиона гривен и совершении служебного подлога, повлекшего тяжкие последствия, была в пух и прах разбита стороной защиты подозреваемой, с видеодоказательствами застигнутого врасплох самого зама Генпрокурора.
Ограничиваться одной Лукаш в ГПУ не стали и решили избавиться еще и от ее «назойливого» адвоката Юрия Иващенко, который собственно и разоблачал обман правоохранительных органов. Ему сразу же «придумали» соучастие в хищении государственных средств руководством Минюста в размере 2,5 млн грн. и в качестве меры пресечения избрали домашний арест. Не смотря на заявления «рупора ГПУ» Владислава Куценко о наличии неоспоримых доказательств непосредственного участия Иващенко, все «смахивало» на явное желание прокуратуры изолировать строптивого защитника.
А совсем недавно следственное управление ГПУ, курируемое Столярчуком, и вовсе отличилось. Вместе с сотрудниками СБУ они провели показательный обыск с целью выявления и изъятия похищенных сотрудниками правоохранительных органов ювелирных изделий из магазина «Graff» в августе 2014 года. Так сильно желая похвастаться «уловом», в ГПУ не постарались даже найти улики по-правдоподобней. Обнаруженные украшения не имеют ничего общего со списком того, что было похищено из элитного ювелирного магазина, а были собраны во время обысков киевских антикваров, которые проводились на основании санкции судьи Октябрьского райсуда Полтавы от 14 февраля 2016 года, полученной фиктивным путем. Кроме того, интересно, что это за сотни тысяч долларов, найденные в ходе обысков и тоже заявленные прокуратурой как имущество магазина?
Расследовать это дело Столярчуку нужно было во что бы ни стало, ведь в этом прослеживался интерес лично Президента и его супруги Марины Порошенко. Поговаривают, что до ограбления первая леди то ли присмотрела себе в этом магазине эксклюзивный перстень, то ли оставила там один из своих, поэтому, дабы не расстраивать семью Гаранта, Столярчук без зазрения совести подтасовал улики и изобразил расследование резонансного преступления правоохранителей.
Как видим, основные «направления работы» Столярчука на лицо: саботаж и халатность в деле Иванющенко; подлог в расследовании дела против Лукаш; подделка документов в истории с экс-министром финансов Колобовым и фальсификация улик в расследовании ограбления магазина «Graff».
Возникает вопрос, какие из перечисленных «заслуг» стали залогом успешного продвижения по службе? Или верх взяло все-таки умение выслужиться перед начальством, всегда и беспрекословно выполнять волю вышестоящих? Бесспорно, ценные качества для кандидата в Генпрокуроры.
А был бы повод: информационная поддержка Столярчука
Информационная кампания о том, что в Администрации Президента серьезно рассматривают кандидатуру Юрия Столярчука на пост Генерального прокурора выстрелила буквально в последние несколько дней. Сразу после этого фигуру нашего героя начали оборачивать в праздничную обертку.
Инсайдерской информацией о грядущем назначении поделилась на своей странице в FB экс-руководитель пресс-службы прокуратуры Киева Алёна Яхно.
Поддержал инициативу и народный депутат Игорь Луценко.
В подтверждение серьёзности информационной кампании на Википедии даже появилась статья о Столярчуке, которую сразу же прокомментировал специалист по прокурорской тематике – журналист Владимир Бойко, а также ряд других, сочувствующих выдвинутой теории Яхно о том, что генпрокурором станет, очевидно, Столярчук.
Занавес приоткрыл и главный военный прокурор Анатолий Матиос. Своим интригующим заявлением о происхождении фамилии будущего Генпрокурора, он вызвал целую бурю эмоциональных комментариев в социальных сетях.
А ярким бантом на торжественной обертке Столярчука стало заявление адвоката Мирославы Гонгадзе Валентины Теличенко. В своем блоге на Украинской правде она написала, что всем требованиям к генеральному прокурору отвечает именно Юрий Столярчук, благодаря работе которого сегодня отбывает наказание бывший генерал милиции Алексей Пукач.
Хвалебная ода Теличенко появилась аккурат в преддверии того, как к Георгию Гонгадзе опять было приковано внимание всей страны – 22 марта, спустя почти 16 лет после убийства его тело похоронили, а накануне его жена Мирослава получила из рук Президента орден «Звезда Героя» - посмертную награду журналисту.
Итак, Юрий Столярчук – человек, насквозь пропитанный духом старой прокурорской системы. Его главными характеристиками являются лояльность к руководству, небрезгливость к расследованию дел с политическим подтекстом и заказным душком, верность старым прокурорским схемам и умение быть незаметным, когда это надо. Для Президента он будет очень удачным вариантом - можно не сомневаться, что все указания сверху будут выполняться безоговорочно и беспрекословно.
Непонятно одно - оценит ли Запад данную кандидатуру, ведь Столярчук отличился ярым противостоянием с младореформаторским крылом ГПУ и очень действует на нервы прикормленным грантоедам. Виталий Касько обвинял нашего героя в нежелании сотрудничать с иностранными следователям в рамках расследования резонансных дел и признал его виновным в снятии санкций с экс-заместителя главы Администрации Президента Андрея Портнова, ведь именно Столярчук курирует следственное направление работы ГПУ.
По словам Касько, следственное управление намеренно препятствовало работе младореформаторов по санкционным вопросам. При этом, очевидно, что самому Касько также нечем похвалиться в этой связи.
В общем, возможное назначение Генеральным прокурором Украины Юрия Столярчука никоем образом не повлияет на качество и эффективность работы прокуратуры, ведь он человек старой закалки, близкий по духу и мышлению к Виктору Шокину. А его работа на должности заместителя говорит о том, что все громкие и резонансные расследования будут и дальше разваливаться и сходить «на нет».
Прокурорская правда
