Апеляційний суд Києва визнав незаконним накладення арешту на ТРЦ Gulliver і скасував ухвалу Шевченківського райсуду столиці, повідомили в прес-службі торгового центру.
Апеляційна скарга ТОВ "ТРИ О" (МФК Gulliver) була задоволена 27 грудня, а повний текст постанови отримано 5 січня. Зокрема, в ньому наголошується, що після перевірки доводів прокурора з приводу наявності підстав для накладення арешту на МФК Gulliver і дослідження доданих до нього матеріалів, апеляційний суд визнав висновки Шевченківського районного суду безпідставними.
Про це повідомляє Infokava.com з посиланням на ubr.ua
Відзначено, що прокурором і слідчим не надано жодних доказів на підтвердження того, що діяльність ТОВ "ТРИ О" (ТРЦ Gulliver) пов'язана з ВАТ "Банк Михайлівський" або ТОВ "Екосіпан".
Дані, які вказували б на незаконність таких відносин в матеріалах справи відсутні, і прокурором у судовому засіданні не були надані. Також відсутні будь-які доводи і докази того, що комплекс Gulliver, на який було накладено арешт, міг би бути використаний в якості речового доказу по справі про розкрадання коштів "Банку Михайлівського".
"Накладення арешту було грубим порушенням права власності, яке нам довелося відстоювати. 14 листопада для нас було великою несподіванкою дізнатися таку новину зі сторінок Facebook і преси. Ми сподіваємося, що Gulliver більше не буде фігурувати в "вигаданій" справі про розкрадання коштів банку "Михайлівський", а право власності ТОВ "ТРИ О" на цей комплекс не буде піддаватися сумніву"
, —прокоментувала генеральний директор ТОВ "ТРИ О" (МФК Gulliver) Ірина Круппа.За її словами, в суді довели, що МФК Gulliver було придбано задовго до створення банку "Михайлівський", а тому доводи, що майно придбано в результаті неправомірної діяльності, безпідставні.
