Британская деловая газета Financial Times сообщила со ссылкой на свои источники будто руководство США потребовало от Украины прекратить атаки на российские НПЗ, потому что мол это вызовет скачок мировых цен на нефть и в придачу Россия нанесет удар по энергетический инфраструктуре стран Запада.
Известный блогер, а также военный, который пишет в Телеграмм-канале под псевдонимом Пещера Дракона (редакции известна фамилия и воинское звание автора), изложил свое мнение в своем блоге.
Что я думаю об этой публикации? Во-первых, что это хрень полная и бесспорная. Дмитрий Крапивенко (главный редактор журнала "Тиждень" - ред.) уже обратил внимание, что в последнее время публикации в Вашингтон Пост и Нью-Йорк Таймс [а теперь уже и в FT] стали напоминать украинские анонимные ТГ-каналы. Приносят кучу сенсаций, которые впоследствии не подтверждаются, и все это с опорой на "источники".
Уже даже песенка ходит:
"Кто возглавит Пентагон?
Пес Патрон! Пес Патрон!
Что нам все это принесло?
Источник! Джарело!"
Во-вторых, я никогда не поверю, что западные союзники не знали о подготовке таких атак БПЛА. А значит, они прекрасно представляли последствия, но не мешали. Понятно?
Наконец, в-третьих. Удары наших БПЛА создали России дефицит нефтепродуктов - они никак не повлияли на экспорт российской нефти. В условиях когда на экспорт нефтепродуктов - запрет, очевидно, уменьшить экспорт нефти Россия не сможет. Ей категорически нужны деньги.
Но.
Правда и то, что издания уровня WP, NYT и FT не выдадут новость, просто прочитанную на заборе. Очевидно, им скармливают инфу из рук источников, в надежности которых издания не сомневаются. То есть, кто-то скармливает инфу самим источникам. Может, этим кем-то быть российская агентура? Отвечу так - может, но это очень недешево.
В публикации FT наиболее интересная деталь: это об ударах по энергетической инфраструктуре Запада. На ум сразу приходит экспорт нефти в Европу из Казахстана. Напоминаю, в 2022 г. Кремль уже придумал "технические проблемы" на нефтепроводах и пробовал остановить перекачку.
Короче. Я считаю, что эта статья появилась не для того, чтобы открыть требования руководства США к Украине - их и не было, скорее всего.
Статья в FT - это угроза странам запада, и звучит угроза так: "Прекратите атаки БПЛА на российские НПЗ, а то Россия вырубит перекачку нефти из Казахстана". Что-то такое действительно мог ляпнуть в разговоре кто-то из американских чиновников в виде беспокойства в частной беседе. Кто-то из числа симпатиков Трампа...
Кто-то ляпнул - кто-то рассказал FT...
Фокус в том, что такая угроза как меч - имеет два лезвия. Запад может испугаться. А может сказать: "Дожились, Москва нашим экономическим интересам угрожает! Да мы сейчас!"...
Прекращение экспорта из Казахстана ударить должно в первую очередь по Европе. Так вот не вижу я в Европе никакого беспокойства. Вижу сближение Британии и Франции против России - прямо как перед Крымской войной, проигранной Россией вдребезги. Там, кстати, тоже все началось с того что Москва затеяла СВО против Турции.
