Политические инициативы, а также некоторые технологии необходимо ограничить ради стабильного и безопасного развития человечества, уверен Мартин Рис - один из самых авторитетных британских ученых. Основа стабильного развития при нынешней системе - ответственность общества, подчеркивает он в интервью Guardian.
Он называет две технологии, которые станут серьезным испытанием для наделенных властью людей уже в ближайшие 10-20 лет. При неблагоприятном сценарии они могут убить человечество гораздо раньше, чем глобальное потепление сделает планету малопригодной для жизни. Быстро стать опасным может прогресс в области кибер и биотехнологий.
Коллеги Риса ранее уже оценивали разрушительность неизбежной пандемии - по их расчетам, по-настоящему опасная болезнь займет около 900 млн жизней, и избежать этого невозможно. А новый вирус скоро можно будет создать даже в гараже.
Британский ученый указывает, что сейчас больницы по всему миру окажутся переполненными после того, как заболеет всего 1% людей. Тогда начнется паника, которую никто не сможет остановить.
Опасности в этих двух сферах выходят как от отдельных преступников, так и со стороны государств-изгоев. А к беде может привести не только акт терроризма, но и трагическая ошибка. Еще в 2012 году, напоминает он, в отчете Пентагона военные указывали на то, что кибератака враждебного государства потенциально может обесточить восток США и спровоцировать ядерную ответ.
«Общество становится все более хрупким и уязвимым», констатирует Рос.
Возможности искусственного интеллекта Риса пока пугают гораздо меньше: «Общий ИИ или захвата мира через интернет-вещи - это пока фантастика ... Однако искусственный интеллект изменит рынок труда, и те, кто нанимают роботов вместо людей, должны платить дополнительные налоги».
При этом, он также указывает, что общественное давление эффективно, но нужно привлекать авторитеты мирового уровня. Так, Рис вспоминает об обращении Папы Римского по поводу опасностей глобального потепления в 2015 году. Ученый уверен, что это был важный фактор, который способствовал подписанию Парижского климатического соглашения.
Некоторые надежды он возлагает и на освоение космоса - хотя указывает, что бегство на Марс никогда не заменит Землю. Рос призывает сделать упор на робототехнику: «Если бы я был американским налогоплательщиком, я бы никогда не поддержал государственные расходы на пилотируемые программы NASA. Но я бы приветствовал частные инициативы - как SpaceX Илона Маска или Blue Origin Джефф Безос ... Маск говорил, что хочет «умереть на Марсе, но только не при посадке», и надо сказать, что это не такая уж безумная идея».
«Однако мнение о том, что мы можем решить земные проблемы, улетев на Марс - это иллюзия. Абсолютно не согласен в этом ни с маской, ни с моим коллегой Стивеном Хокингом. Обуздать изменение климата на Земле - это не такая тяжелая дело по сравнению с терраформировании Марса».
Мартина Риса нельзя назвать оптимистом, когда речь идет о будущем человечества, он уверен, что к концу XXI века мы не доживем с вероятностью около 50%. И если умрем, то почти наверняка из-за новых технологий, которые мы не умеем или не хотим контролировать.
Источник: eco.lviv
