Популярный российский кинорежиссер Никита Михалков смог отсудить у российских СМИ 400 тысяч рублей.Следует заметить, что изначально Михалков подавая иск в суд желал отсудить с ряда российских СМИ более чем 5 миллионов рублей, но судья удовлетворила иск только частично.
Ранее под следствие в деле о незаконном обороте драгоценного камня попали зять Михалкова Альберт Баков как соучредитель ЧелПром Даймонд и сам российский режиссер. Напомним, что компания Бакова входит в десятку крупнейших российских компаний, которые занимается обработкой бриллиантов.
В 2012 году ювелирная компания, соучредителем которой является режиссер, заключила контракт с компанией Dundela Limited на 10 миллионов долларов на поставку бриллиантов, в 2013 году они продали драгоценных камней на 250 тысяч долларов. В целом за это время было продано бриллиантов на 1479, 75 карат.
Следователи прокуратуры Челябинской области заинтересовались тем фактом, что Dundela Limited была резидентом Российской Федерации, к тому же объект не имел зарегистрированного представительства.
В результате целого ряда проверок, против Михалкова и Бакова прокуратура возбудила уголовное дело за незаконный оборот природного, драгоценного камня, который был организован группой лиц по предварительной договоренности для собственного обогащения. Ну и здесь целый ряд печатных и интернет СМИ написали соответствующий материал, что и не понравилось господину Михалкову.
В результате звезда российской киноиндустрии подал в суд на журналистов с требованием возместить неимоверный моральный ущерб. Михалков мотивировал свое обращение в суд, что он является не единственным собственником компании, против которой было возбуждено уголовное дело. А компанию не следовало называть "фирмой Михалкова", а также добавлять к статье фото звезды кино.
В результате, кроме денежной компенсации Михалкову с "Группы Эксперт", ЗАО "СВР-Медиапроекты", "ТВ Центр" и других, суд обязал опровергнуть ранее данную СМИ информацию как некорректную и сообщить, что Никита Михалков владеет только десятой частью статутного капитала злополучной фирмы. Также суд постановил, что никаких дивидендов от компании он не получал и вообще не знаком с менеджментом компании и не находился на предприятии.
Руководители СМИ всячески пытались переубедить судью Замоскворецкого суда Москвы, но судья был непоколебим и отстоял защиту известного режиссера.
