Но здесь есть проблема. Обмен - это всегда нечто, что происходит по инициативе двух сторон. Украинская сторона, в общем, последовательно добивается освобождения пленных. И тут не вопрос даже, "хорошая" у нас власть или "плохая". Каждый освобожденный пленник выгодный для украинского руководства в политическом смысле этого слова, можете не сомневаться.
А вот что же другая сторона?
Она не демонстрирует никакого особого желания реально меняться. На первый взгляд, они должны бы не меньше наших быть заинтересованными в том, чтобы "вытащить из застенков бандеровцев" своих "собратьев", но проблема в том, что местные коллаборанты там ничего не решают.
А вот России не нужно увольнять всех наших пленных. Ибо каждый из них - это заложник, которого можно использовать для продвижения идеи "урегулирования в Донбассе". У каждого пленного есть семья, которую можно использовать для продвижения идеи "вот они все сидят, потому что Киев не хочет услышать Донбасс" и т. д.
Поэтому их никто не освободит. Требования для обмена будут постоянно меняться. Да и вообще - просто не будут отпускать.
Чего стоят переговоры с лидером, которого завтра взорвут в собственной машине "свои" же?
И это не вопрос того, хотим мы вести прямые переговоры или не хотим. Чего стоят переговоры с лидером, которого завтра взорвут в собственной машине "свои" же?
Реальные переговоры возможны только с Россией, а ее условия известны давно и неизменны.
1. Признание Украиной протектората России на официальном уровне в виде "фиксации нейтралитета".
2. "Федерализация" и ослабление центральной власти на уровне конституции как "гарантия" этого протектората.
3. Дополнительная гарантия в виде присутствия российского оккупационного контингента под видом "народной милиции", что должно создавать военный кулак, чтобы угрожать войной, если Украина будет снова "болтаться" в сторону НАТО.
Когда призываете к переговорам - говорите еще и об этом.
Петр Олещук - НВ
