Украинская власть пытается поощрить так называемую «патриотическую журналистику», тем самым способствует становлению "своей" журналистской культуры, подобной российской.Об этом пишет журналист американской ежедневной газеты New York Times Иэн Бейтсон, передает "Телекритика".
По данным ZN.UA, Бейтсон со времен Евромайдана освещает события в Украине. Кроме того, сайт "Миротворец" сообщает, что его имя и персональные данные также содержатся в списке аккредитованных в самопровозглашенной "ДНР".
В своей статье в NYT он вспоминает, как в 2014 году приехал в Донецкую область освещать историю о катастрофе малайзийского авиалайнера. По его словам, тогда часть региона, где упал самолет, была очень опасной: украинские военные и боевики обменивались артиллерийскими обстрелами, а террористы похищали журналистов. Поэтому Бейтсон и решил взять аккредитацию у боевиков, чтобы гарантировать себе хоть какую-то безопасность в зоне конфликта.
"Теперь Украина называет меня соучастником терроризма", - пишет журналист.
По его мнению, целью «миротворца» было настроить людей против журналистов.
"Сайт и его сторонники в правительстве убеждены, что журналисты могут быть разделены на две группы: тех, кто поддерживает государство, и те, кто против него. При этом между строк говорится, что журналисты, критикующие правительство, должны замолчать", - отмечает Бейтсон.
Он подчеркивает, что это опасно в любом обществе, а тем более в Украине, когда необходима критическая журналистика.
Бейтсон добавляет, что закрытие сайта и привлечения к ответственности виновных не сможет дать гарантию, что пресса в Украине будет свободной и честной, но задаст «правильный тон».
"Украина не должна приносить в жертву свободу прессы, пытаясь выжить в войне", - говорится в его статье.
Журналист также пишет, что Украина долгое время страдает от российской пропагандистской машины и у Киева уже не хватает средств, чтобы защититься от нее. Но в это же время много украинских изданий и журналистов избегают сообщать новости, в которых их страна была бы показана в плохом свете, так как этим может воспользоваться российская пропаганда.
Украинские чиновники видят в этом полезный политический инструмент и объясняют любую критику "российской гибридной войной".
