После визита Суркова в Донецк и отсутствие изменений на Востоке после включения Грызлова становится понятным, что нужно менять формат и место для очередных переговоров. Кремль, который обвиняет Украину в невыполнении, должен предложить провести заседание нормандской четверки в Донецке, при этом к устойчивому формата добавить приглашение Керри посетить оккупированный Восток, руководству ОБСЕ, наблюдатели которой не имеют доступа господина Мореля обязательно включить, представителей трехсторонней контактной группы .
Может, такое расширенное собрание или новый формат, с измененным из Минска и Парижа местом помогут сдвинуть ситуацию и не допустить замораживания. Медведев же заявил, что Москва гибкая в исполнении обязательств. Альтернативы же Минске и мирному (не военному) урегулированию все равно нет? И до выборов на оккупированных территориях надо готовиться, на чем настаивают наши партнеры? Так посетили бы Донецк, воочию увидели готовность к выборам, проверили security of pre-electoral period, и пообщавшись с местными и амнистии или иммунитета решили бы.
Вот такие мысли навеяны гибридной дипломатией.
В Мюнхене, особенно после выступления Медведева, продиктованного Путиным, стало ясно, что Кремль затягивает, имитирует, врет и не выполняет обязательства в рамках минских соглашений, рассчитывая что политический кризис в Киеве приведет к коллапсу в управлении государством.
Кризис в Украине - это наш с Европой общий вызов. Агрессивная ревизионистской политика Кремля подрывает основы европейской безопасности. Минские соглашения чрезвычайно тяжелые. Они фиксируют нестабильной мир, но не является основанием для политического урегулирования конфликта.
Замораживание конфликта остается наиболее вероятным сценарием, выгодным прежде всего Кремлю. Разморозить и решить его на справедливой и понятной основе международного права - наша с европейцами общая задача.
Анна Гопко - НВ
