В Європейському Енергоспівтоваристві закликають відкликати з Ради законопроект Геруса. Енергоспівтовариство вказує, що законопроект №2236-2, ініційований головою комітету ВР з енергетики Андрієм Герусом, суперечить нормам європейського права.
У законопроекті йдеться про зміни до закону про ринок електроенергії щодо експорту/імпорту е/е, посилення цінових обмежень і дискримінації великих ВДЕ, схвалений профільним комітетом Ради на минулому тижні, може порушити правила Енергетичного співтовариства і його доцільно відкликати. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на прес-службу Енергоспівтовариства.
"Секретаріат Енергетичного співтовариства закликає організаторів відкликати проект поправок, щоб спільно з Секретаріатом та іншими міжнародними партнерами прийняти участь в аналізі ймовірних негативних наслідків недавньої лібералізації і, в разі необхідності, знайти підходящі і такі, що відповідають стандартам, рішення", - йдеться в повідомленні.
Енергоспівтовариство вказує, що даний законопроект суперечить нормам європейського права, тому його прийняття ускладнить європейську інтеграцію України.
"Секретаріат стурбований тим, що пропоновані інструменти є надзвичайно неспіврозмірними і порушують основні принципи європейського права", - наголошується в повідомленні на сайті Енергоспівтовариства.
В документі зазначається, що запропоноване законопроектом №2236-2 обмеження експорту та імпорту суперечить основному принципу інтегрованого ринку електроенергії, і не може бути виправдане передбачуваною авторами законопроекту недосконалою структурою українського ринку електроенергії, а також порушує статтю 41 Договору про Енергетичне співтовариство.
Щодо запропонованої у законопроекті дискримінації в диспетчиризації "зеленим" з потужністю до 150 МВт в Енергоспівтоваристві підкреслили, що вона не може бути виправдана лише з причин надійності і безпеки енергосистеми і суперечить цілям декарбонізації.
Як повідомлялося, енергетичний комітет Ради 16 жовтня схвалив ряд законопроектів, які передбачають зміни в закон "Про ринок електроенергії": №2233 ("Слуга народу"), №2233-1 ("Опоблок"), №2233-2, №2236 (обидва - "Європейська солідарність"), №2236-1 ("Батьківщина"), №2236-2 ("Слуга народу"). Останній є найбільш масштабним з усіх розглянутих та схвалених на засіданні.
Законопроект №2236-2, серед іншого, передбачає можливість надання Кабінету міністрів повноважень щодо встановлення тимчасової заборони або обмежень на експорт/імпорт електроенергії, регулятору - повноважень щодо встановлення граничних цін продажу е/е на ринках "на добу вперед" (РСВ), внутрішньодобовому ринку (ВСР), а також граничних цін продажу допоміжних послуг та послуг з балансування.
Проект №2236-2 передбачає запровадження норми обов'язкового продажу імпортованої з РФ електроенергії виключно на РСВ та балансуючому ринку. Запропоновані законопроектом преференції для імпорту електроенергії з Білорусі фактично означають її імпорт з РФ - згідно з даними Нацкомітету статистики Білорусі, країна не має профіцит електроенергії, при цьому Білорусь має поєднану з Росією енергосистему.
"Росія і Білорусь мають єдину енергосистему, імпорт електроенергії з Білорусі - це імпорт з Росії", - писав народний депутат України, перший заступник Комітету ВР з питань енергетики і ЖКГ Олексій Кучеренко на своїй сторінці в Facebook, коментуючи законопроект №2236-2.
Ініціатори документа також пропонують при диспетчеризації віддавати пріоритет операторам-виробникам альтернативної енергії встановленою потужністю до 150 МВт. Компенсація вартості відпущеної е/е за "зеленим тарифом" у зв'язку з диспетчерськими обмеженнями також надається станціям, потужність яких не перевищує 150 МВт.
Законопроект Геруса - енергокапітуляція перед РФ, прийняття закону може призвести до повної зупинки енергоринку, вважає перший заступник комітету ВР з питань енергетики та ЖКП Олексій Кучеренко.
"Головний "енергоринковик" країни схоже вже згортає "ринок". І готується в ручному режимі через кишенькову НКРЕКУ рулити мільярдними фінансовими потоками. Як я вже писав - своєю турбореактивних правкою до Закону про ринок електроенергїї ініціатор не просто відкрив імпорт е/е з Росії, але і банально ввів в оману президента Зеленського, не пояснивши, Володимиру, що в Україні валом своїх генеруючих потужностей, а Білорусь це в даному випадку - Росія", - написав Кучеренко на своїй сторінці в Facebook.
"Якщо коротко - фактично, це повна зупинка енергоринку, перехід до жорсткого ручного управління, енергокапітуляція перед РФ і відмова від єврозобов'язання: знищуються ринкові механізми ринку електроенергії, галузь знову заганяється в стійло ручного регулювання; ретроспективно ліквідуються гарантії на повний викуп е/е для "зеленої" генерації; створюються преференції для імпорту е/е з Білорусі", - написав депутат.
Він також нагадав, що імпорт електроенергії з Білорусі - це імпорт російської електроенергії, дозволивши який Україна посилює вплив РФ на вітчизняному енергоринку. На його думку, прийняття законопроекту Геруса - це здача національних інтересів.
"Ми добре знаємо, що таке "імпорт з Білорусі". Що таке "білоруський антрацит", що таке "білоруські устриці". Білорусь, при всій повазі, давно перетворилася на хаб з легалізації заборонених експортно-імпортних операцій з Російською Федерацією. А в наступного року запрацює БелАЕС, побудована за рахунок 10-мільярдного кредиту від РФ. І ось українській енергетиці пропонують з головою пірнути в цю корупційну клоаку", - пояснив Кучеренко.
Нагадаємо
Аналітики та експерти заявляють, що лобіювання Герусом можливості купувати електроенергію в Росії - вигідно Коломойському і його феросплавним заводам, тому що в ціні феросплавів 50 відсотків становить саме електроенергія і для рентабельності виробництва необхідно її здешевити.
Джерело: РБК
