За попередньою інформацією: поліцейські 31 травня в Переяслав-Хмельницькому розважалися, стріляючи по банках. У той час неподалік гуляли двоє хлопчиків. Один з правоохоронців потрапив в голову п'ятирічному Кирилу Тлявову. Хлопчик помер у лікарні.
Підозрювані - старший сержант Володимир Петровець і лейтенант Іван Приходько.
Володимир Петровець - 42 роки, працює у відділі поліцейського реагування переяслав-хмельнійцкой поліції. Івану Приходько - 31 рік, з 2018 року працює патрульним в Київській області.
Загибель дитини розслідується за статтями умисне вбивство дитини, вчинене групою осіб (п. П. 2, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України) і грубе порушення громадського порядку, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї, вчинене групою осіб (ч. 4 ст . 296 Кримінального кодексу України).
Адвокат поліцейських Олександр Щербина повідомив несподівані деталі.
Огляд підозрюваних на стан алкогольного сп'яніння не проводилося.
Слідчі поки не знайшли зброю, з якої була вбита дитина.
У момент скоєння злочину разом з двома підозрюваним знаходилося неповнолітня особа - син одного з патрульних, власника будинку, в якому під час обшуку були знайдені патрони.
"Один з підозрюваних мав при собі зброю - це була його зброя, і його дитина користувався цією зброєю і здійснювала постріли", - сказав адвокат.
Він зазначив, що під час обшуку були вилучені гільзи і патрони, а зброя не знайдена.
"Зброя під час проведення слідчих дій - обшуку - десь пропало. Хоча до цього вона перебувала на ганку будинку", - сказав Щербина.
"Обидва підозрюваних є жителями Переяслава-Хмельницького. Це все сталося біля їх місця проживання, в гостях у одного з них. Там житлова забудова. Відомо, що там ходять люди, граються діти. І тому, стріляючи, навіть не бачачи мети, людини, здійснення пострілу в такій обстановці свідчить про навмисності вбивства", - сказав прокурор.
Крім того, прокурор повідомив, що поки не встановлено, хто саме з двох підозрюваних потрапив у дитину, проте вбивство кваліфіковане як груповий злочин, і тому обидва підозрюваних відповідатимуть за його вчинення.
Також він додав, що до клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваним не були долучені свідчення неповнолітнього брата загиблого хлопчика, оскільки, за словами прокурора, невідомо, в який час і коли ці свідчення були зафіксовані.
Нагадаємо, 4 червня, суд обрав запобіжний захід обом підозрюваним у вигляді утримання під вартою без альтернативи внесення застав.
Джерело: Сегодня
