Сьогодні, 21 червня, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула дисциплінарну справу щодо судді Святошинського районного суду міста Києва Наталії Петренко.
Із заявами виступили активісти, представники громадських організацій і Генеральна прокуратура України.
Предметом скарги стали дії судді в 2014 р. Тоді Наталя Петренко, виконуючи обов'язки слідчого судді, обрала стосовно затриманого учасника акцій протесту запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. При цьому прокуратура не надала доказів необхідності застосування саме такої санкції.
У тому ж році суддя позбавила водійських прав ще двох протестувальників. В основу постанови Наталії Петренко лягли рапорти та протоколи правоохоронців, оформлені неналежним чином.
Даючи пояснення Наталія Петренко, з'явилася в судове засідання, визнала помилку у випадку з обранням запобіжного заходу. Вона зазначила, що в той день тільки приступила до виконання обов'язків слідчого судді і не мала досвіду розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.
Щодо двох адмиристративных справ суддя вказала наступні. Крім цих двох справ, їй довелося розглядати ще одну аналогічну справу. У цій справі водій з'явився у засідання та надав пояснення, на підставі яких суддя прийняла зовсім інше рішення.
Третя Дисциплінарна палата вирішила притягнути суддю до дисциплінарної ответстветственности і внести у ВСП подання про відсторонення її від здійснення правосуддя строком на 6 міс. з позбавленням права на отримання окладу і напрямком на Національну школу суддів України.
За матеріалами: sud.ua
