"Підтримати"
Новини
Всі новини

Які основні причини ескалації на Донбасі і навіщо це Кремлю

11:51, 31 січ 2017
1 782


З початку 2017 року кількість обстрілів на Донбасі різко зросла. Найбільше загострення спостерігається на даний момент в Авдіївці. Бойовики б'ють із забороненої зброї. Вже загинуло сім українських бійців. Постраждали і цивільні. Через обстріли місто залишилося без світла, оголошено надзвичайний стан.

Що означає загострення ситуації на Донбасі, які основні причини ескалації і якими можуть бути її наслідки.

Олексій Куропьятник, директор департаменту міжнародної безпеки «Майдану закордонних справ»:

— Американську адміністрацію очолив новий президент. Зараз вирішується питання, якою буде політика Сполучених Штатів, що лідирують серед союзників України щодо врегулювання ситуації на Донбасі. Тому Росії важливо отримати якомога більше козирів. Тому і відбуваються безперервні штурми в зоні Авдіївки, Попасном, обстрілюють Маріуполь. РФ намагається взяти під контроль якомога більше територій в Донецькій і Луганській областях.

Що з цього вийде — не зрозуміло. Політика українського уряду тримає курс на те, що ситуація на Сході — це не пряма війна з РФ, а росіяни тільки здійснюють там контроль. Політична група президента Петра Порошенко, який перебуває при владі, не бачить можливості зараз повернути окуповані регіони в Криму і на Донбасі. До того ж, враховуючи, що вони проводять вкрай непопулярну політику, яка призводить до суттєвого зниження життєвого рівня населення, влада не може собі дозволити реальне припинення бойових дій, оскільки це зараз відволікає значну частину боєздатних волонтерів і добробатів, які можуть з АТО з'явитися на Банковій і вимагати іншої політики. Виходить, що Путіну через війну на Донбасі вигідно мати важіль впливу на Україну і Захід, а Порошенку така ситуація вигідна, бо відволікає значну частину політично активного населення від Києва. Інтереси Банкової і Кремля збіглися. Єдиний, хто від цього нічого не виграє, — український народ.

Насправді Мінські угоди не виконуються не тільки з російської сторони, але і з української. Їх просто неможливо виконати. «Мінськ» сформульований так, що його виконання призведе до розвалу української держави. При цьому угоди лежать в основі врегулювання ситуації на Донбасі. Абсурд. Це розуміють і в Кремлі, і на Банковій. Єдине, що залишається предметом для спекуляцій — навіщо взагалі таким чином їх склали і підписали.

Порошенко з політичної точки зору завів ситуацію у повну безнадійність. Очевидно, що в умовах Мінського процесу світу не досягнемо.

Зараз все залежить від політичної еліти. Якщо будуть дострокові вибори і до влади прийдуть інші діячі, можливо вони запропонують більш дієві речі і почнуть вводити ситуацію в Україні в правове поле держави. Не можна називати війну не війною, а якоюсь АТО. Не можна не оголошувати військове положення і вимагати, щоб міжнародне співтовариство визнало війну в Україні. Якщо самі не визнаємо у себе війну, хто її буде визнавати?

Євген Магда, виконавчий директор Центру суспільних відносин:

— Ескалацією бойових дій на Донбасі Росія має намір вплинути на Україну та інших зовнішньополітичних гравців.

Російська Федерація прагне підім'яти під себе Українську державу. Поки не досягнута визначеність у стосунках Володимира Путіна з Дональдом Трампом, поки немає однозначних тлумачень, Кремль намагається досягти якомога більших військових успіхів. Переконати світ, що здатен впливати на ситуацію на Донбасі.

Сергій Таран, голова правління Центру соціологічних та політологічних досліджень «Соціовимір», директор Міжнародного інституту демократій:

— Для виконання Мінських угод необхідно більше зусиль від України. Не варто сподіватися на західних партнерів. Зараз вони зайняті своїми проблемами. Незрозумілими залишаються позиції нового американського президента Дональда Трампа з зовнішньополітичних питань.

Гряде великий дискурс із Заходу серед окремих політиків, які підтримують російську позицію, що спочатку треба виконати політичні умови «Мінська». Вони стверджують, що це спосіб вирішення українсько-російського конфлікту. Українська позиція в тому, що спочатку потрібно виконати і забезпечити безпеку і тільки після цього говорити про політичну частини.

У Мінських угодах лінія розмежування між сторонами проходить в інших кордонах, ніж вона є де-факто. Тому українська армія просувається до зазначеної межі. Загострення бойових дій з боку окупантів — реакція на це.

Ми повинні розуміти, що подібні загострення будуть відбуватися постійно. Наївно вважати, що протистояння на Сході припиниться у зв'язку з підписанням яких-небудь домовленостей або через слова якогось впливового західного політика про те, що військових дій і використання забороненого озброєння не буде. Реакція Заходу на посилення бойових дій на Донбасі можлива тільки у форматі глибокої стурбованості. Подібні загострення будуть виникати, поки українська армія не стане достатньо сильною, щоб гарантувати стабільність.

Якщо російська сторона і далі не буде виконувати Мінські угоди, а українська армія стане достатньо сильною, тоді треба шукати їм альтернативу. Нею може бути результат дій армії в поєднанні з співпрацею України з дипломатією інших держав, щоб вони зберігали санкції проти Російської Федерації. Це не менш важливо, ніж просування української армії.

Ольга Головка

Фото Прес-центр штабу АТО

За матеріалами: politeka.net

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Twitter.

Ctrl
Enter
Если вы заметили ошибку в тексте
Выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Показати ще новини