В стінах МВС ходять чутки про те, що, після призначення Вадима Трояна в. о. голови Нацполіції цілком імовірно, що його першим заступником буде призначений Ілля Ківа, з можливим подальшим підвищенням до глави Нацполіції.
Про це у своєму Фейсбуці пише журналіст Євген Плинський
Відставка Хатії Деканоїдзе була прогнозована, саме тому останнім часом Ілля Ківа веде активну медійну роботу, підвищуючи свою «вагу».
Він коментує будь-які події, доміно, проституція, план «Шатун», відставка Деканоїдзе... Він щодня з'являється у ЗМІ як «радник Міністра» і «екс-глава Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю».
Паралельно Ілля Ківа протягом останнього року пристойно підчистив каламутне минуле, яке заважає високим призначенням.
Ніхто вже не цікавиться ні його судимістю, знятою за кілька днів до присвоєння звання «майор», ні погонами полковника та підполковника. Його інвалідність та стан психіки канули в безодню разом з зниклими оригіналами документів з Полтави.
Єдине що поки ще потішає людей, це його повна безграмотність.
Цікаво що в катівнях МВС Ківа користується певним авторитетом.
В ранзі «радника» Міністра він дозволяє собі по-хамськи спілкуватися із співробітниками, робити те, що іншим не дозволяє ні совість, ні статут, ні офіцерська честь.
Він без стуку вхожий в будь-який кабінет і з ним краще не зв'язуватися ні молодим лейтенантам, ні шановним ветеранам МВС.
Вступити в конфлікт з Ківою, значить накликати на себе гнів Міністра аж до звільнення, тому всі намагаються мовчати. Ніхто не розуміє, чим він займається і які у нього рамки повноважень.
Навіть Департамент комунікації МВС на питання про посади і функції Іллі Ківи відповідає: «Запитайте краще у нього самі».
Але варто віддати йому належне в його завзятті перед будь-якою ціною. Він готовий йти по головах і трупах, осіняючи себе хрестом зі словами правди й честі. Він ляже трупом заради виконання завдань поставлених зверху. Він тримає удар і готовий ризикувати.
Єдине, що не зрозуміло, навіщо ЗМІ створюють йому таку праведну репутацію? Невже його думка дійсно є експертною? Невже він здатний об'єктивно говорити про проблеми країни? Хоча якщо саме суспільство сприймає таких експертів і керівників, значить воно їх і заслуговує.
