Співробітники ГПУ опублікували відео, яке зараз поширюється по всіх кабінетах влади, щоб продемонструвати свою невинуватість у зіткненні з співробітниками НАБУ 12 серпня.
По-перше, у фільмі замовчується ключова інформація - що Дмитро Сус організував викрадення двох співробітників НАБУ, незаконно утримував їх у будівлі ГПУ протягом 12 годин, причому сам розповсюдив фотографії захоплених при виконанні співробітників НАБУ в ЗМІ. Співробітники НАБУ знаходились при виконанні, пред'явили свої документи, і у Суса не було жодних правових підстав для їх утримання, обшуку, допиту. Щодо захоплених співробітників НАБУ група Суса застосувала тортури, загрожувала життю і здоров'ю працівників правоохоронного органу. Про це заявили співробітники НАБУ. У фільмі це не згадується.
А це відео варте перегляду
По-друге, на початку фільму заявляється, що нібито було відкрито якесь кримінальне провадження за обшуком квартири, де перебували оперативники НАБУ. Це брехня - номери впроваджень у фільмі не називаються, ніяких документів слідчі ГПУ не мають і нічого не демонструють співробітникам НАБУ. На відео чітко видно. Більш того, в компетенцію Суса це взагалі не входить.
По-третє, стверджується, що в квартирі були вилучені якісь незаконні пристрої - це брехня, як могли співробітники ГПУ з одного погляду взагалі встановити приналежність якого-небудь устаткування?
По-четверте, ніяк не пояснюється, в зв'язку з чим на вулиці виникли сутички - а вони виникли тому що захоплені співробітники НАБУ запросили силову підтримку після нападу. І спецназ приїхав вже після того, як захоплених співробітників НАБУ вивели з цього будинку. І спецназ отримав завдання вивести з квартири детектива НАБУ з технікою, якого заблокували прокурори і який також міг бути викрадений як і двоє працівників технічної служби. Прокурор Сус з групою силовиків намагався не пропустити виходу детектива з технікою з дому, а потім спробував заблокувати машину НАБУ, яка вивозила детектива. Тобто спецназ виконував завдання в рамках своїх повноважень, у той час як група Суса без оголошення будь-яких правових підстав і не маючи повноважень намагалася перешкодити діям НАБУ. Як повинен був діяти в такому випадку спецназ? У фільмі вся ця історія не оголошується.
По-п'яте, на 3.33 слідчий Паламарчук цілиться з невідомого пристрою, схожого на пістолет у співробітників НАБУ, а далі ховає цю зброю собі за пояс. Це очевидна провокація, і де-небудь у країні, де поважають закон, і де державні інститути працюють за законом, Паламарчук отримав би кулю в свою дурну голову, щоб не повадно було наводити зброю на державних службовців при виконанні. Паламарчук виконав відверту провокацію, і це добре видно на відео. На жаль, співробітники НАБУ в даному випадку діяли не професійно - Паламарчука треба було затримати разом зі зброєю, а тепер він скаже що це був водяний пістолет.
По-п'яте, на відео прокурор Сус і його колеги всіляко мають намір спровокувати застосування сили співробітниками НАБУ - вони демонстративно і без жодних законних підстав блокують виїзд машини НАБУ.
Сподіваюся, що після повернення із службового відрядження в середу та спілкування з директором НАБУ генеральний прокурор Юрій Луценко дасть публічну оцінку як даного фільму, так і заявам викрадених співробітників НАБУ. Треба дати оцінку причинам конфлікту.
Юрій Бутусов
журналіст
