Підсумок щодо ситуації з Айварасом. Блогер Роман Шрайк у своєму Фейсбуці барвисто описав ілюстрацію, яка багато пояснює.
"Лише о четвертій годині Абромавичуса вдалося запросити в Кабмін на "душевну розмову" ...
– Ми його запитали: Айварас, ти зробив те, що зробив. Які варіанти ти бачиш далі? Він сказав, що міг би повернутися, якби змінилися кардинальні речі. Приміром щоб звільнили генпрокурора Віктора Шокіна. Ми здивувалися. Де ми, а де Шокін? При чому тут Шокін? Він далі говорить: а чому б прем’єру не подати у відставку? Ми запитали: а хто тоді прем’єр? Він говорить – може Наталія Яресько. Вона в шоці, інші сміються. Далі він пропонував звільнити голову ДФС Романа Насірова. Повний сумбур і потік свідомості, – переказує зміст один із учасників, додаючи, що мова йшла і про те, щоб Ігор Кононенко склав мандат."
- нужно уволить шокина.
- та ну, перестань.
- нужно поменять яценюка.
- ахаха.
- нужно уволить насирова.
- чувак, ты бредишь..
- нужно, чтобы кононенко сдал мандат.
- е**ть ты лох.
То есть очевидные вещи, которые поддерживает каждый здравомыслящий фейсбукер, для них сумбур и клоунада.
Кто-нибудь еще удивляется, что Абромавичус отказался работать в такой обстановке?
