"Ми не прихильники реклами як такої, але доводиться визнавати - іноді «рекламщики» покращують вигляд нашої столиці. Мова про напівзруйнованих будівлях в центрі, яскравий приклад - Хрещатик 5 або ж 40/1, раніше ці будинки закривали рекламним банером, цілком симпатичним. Коли ж рекламу зняли, на головній вулиці знову з'явилися потворні будинки-привиди.Якщо у чиновників зараз немає грошей на реконструкцію, потрібно хоча б приховати це позорище від погляду Киян, і чому б це не зробити за допомогою реклами (естетичної та креативної), а не за допомогою бюджетних грошей, до того ж така реклама явно краще, ніж «вінегрет »з вивісок і ларьків, від якого вже нудно.
Зрештою, як показує європейська практика, в усьому світі такі об'єкти закривають рекламою. У тому ж Парижі, наприклад, при реконструкції Лувру або бутіка на Єлисейських полях" - кажуть адміністратори найвідомішої соціально-мережевої київської групи ВКонтакті "Типовий Київ"
На зараз результати опитування такі:
