Чем обернется для страны "монополия Зеленского", предсказать трудно, но порассуждать нужно, чтобы знать, где стелить соломку
Начнём, как всегда, с правильных цифр для понимания проблемы
Всего избирателей - 100% - 29, 5 млн.
Пришло на выборы - 49% - 14,5 млн.
За "Слуг" - 44% от 14,5 млн - 6,5 млн.
От всех избирателей за "СН" - 22%.
И именно эти 22 процента сегодня будут определять, что нужно всей Украине.
Самостоятельно.
Без учета мнения 78 процентов.
То есть - рухнуло все, что много лет строили "папередники".
"Это сокрушительная перестройка всей политической архитектуры в Украине», - заявил кандидат политических наук Алексей Якубин.
Кто виноват?
Виноваты проукраинские партии, их лидеры и их избиратели, которые не смогли договориться о коалиции перед выборами: Порошенко, Тимошенко, Вакарчук, Смешко, Гройсман, Ляшко, Тягнибок, Садовой, Поплавский и все другие проевропейские политсилы.
Они виноваты, потому что каждый тянул "одеяло" на себя, упивался своей особой патриотичностью, лил грязь на как бы оппонентов и доказывал, что только они правильно понимают что к чему.
Вот и допонимались. А могли бы иметь приличный блок в Раде, если бы консолидировались перед угрозой реванша, о котором столько говороили по отдельности.
Если сейчас у Порошенко, Тимошенко и Вакарчука суммарно примерно 25 процентов мандатов, то могло бы быть и все 50 процентов в случае грамотного единства.
Они "собачились", а страна в итоге получила монобольшинство "Слуг" в парламенте. И если раньше у нас была парламентско-президентская система власти, то теперь мы вступаем в эпоху чисто президентской системы. Потому что у Зеленского теперь карт-бланш и он, вместе со своей командой, может совершить всё, что ему захочется.
Или - карт-бланш у Разумкова. Особенно, если Разумков станет спикером Рады. Потому что со стороны иногда бывает трудно понять, кто у нас президент, и кто принимает основные решения. Потому что иногда фигура Разумкова за спиной президента выглядит подозрительно уверенно.
Вина означенных лиц, без сомнения, выглядит еще большей на фоне катастрофических взаимоотношений Украины с Россией и желания России любыми средствами и любой ценой получить желаемое - Украину.
"Умники" и популисты твердят о том, что "де юре" у нас нет войны с Россией. Но это не так. Мы расторгли договор о дружбе с Россией. У нас в этой официально недружественной стране нет посла, есть только консулы. В 2014 году факт войны был признан на законодательном уровне - в Законе об агрессии Российской Федерации, связанным с аннексией Крыма. Этот факт является признанием войны, потому что в международном праве понятие "агрессия" - синоним понятия "война", а понятие "эффективное управление" (в данном случае в отношении ОРДЛО и Крыма) - синоним оккупации.
То есть и война, и оккупация у нас признаны на законодательном уровне, и разговоры о том, что мы-де даже не в состоянии войны, что нужно прекращать конфликты и идти на сближение, что нет ничего страшного в русском языке на Донбассе и в том, чтобы поговорить как с Путиным, так и с его марионетками - это не просто популизм, это и есть реванш и неприкрытое подыгрывание Путину. А главное, говорят популисты и пророссийские пропагандисты - нет ничего страшного в полном выполнении Минских соглашений. Хотя всем понятно, что принимались эти невыгодные для Украины соглашения в момент, когда никак иначе нельзя было остановить прямое вторжение России. Но обстановка изменилась, и сейчас говорить о выполнении Минских соглашений в полном объёме - это предательство интересов страны.
Из-за раздробленности, из-за корыстолюбия и властолюбия, проукраинские и проевропейские политические силы сокрушительно проиграли в политическом и, прежде всего, в информационном плане: они допустили возврат в страну всей этой пророссийской риторики, которую мы слышим не только от оппозиционеров всех мастей, но и теперь уже от правящей по факту команды Зе.
Выиграл не Зеленский. Выиграл Коломойский, который профинансировал проект "Слуга народа" еще осенью 2015 года, когда вышел первый сезон этого "мовно-шизофренического", а по сути - троянского сериала.
Что же может произойти дальше?
"Нормальный" вариант, который обещает Разумков
"Слуги" примут "правильные" законы, и мы заживем, как у бога за пазухой.
"Плохой" вариант, который предрекают пессимисты
"Правильные" законы могут оказаться совсем не такими "правильными", как представляется не только 78-ми, но и 22-м процентам избирателей тоже.
В результате может начаться политический террор, в котором остракизму подвергнут всех, кто делал политику в последние пять лет, начиная с Порошенко, заканчивая волонтерами, добробатовцами и просто проукраински настроенными гражданами.
А это, как минимум, половина жителей страны. И среди них - люди, прошедшие войну, наученные отвечать и, несомненно, вооруженные.
В истории подобные примеры известны, и нет среди них ни одного, который бы закончился чем-то хорошим.
Хотя, можно вспомнить и Пиночета, скажем, который вначале утопил в крови половину страны, а потом таки сделал ее процветающей и через 16 лет почти добровольно уступил место демократически избранному президенту. Чилийцы "отблагодарили" его за всё криминальным преследованием до самой смерти в 90 лет, хотя все же похоронили с почестями. Но это - единичный случай. Как правило, диктаторы никому мест не уступают, терроризируют своих граждан безжалостно и заканчивают, мягко говоря, плохо. К тому же Пиночет военный диктатор, за которым была армия, а в Украине вряд ли кто-то единолично сможет сделать армию своим орудием в таком варианте.
Кроме террора, может начаться разворот страны в сторону России, что будет равносильно тому же террору, потому что и России тут, в Украине, не нужны никакие даже слегка националистические силы. Она будет настаивать на том, чтобы зачистить их. Купировать тем или иным способом.
Может быть, команда Зе-Разумкова и не собирается ни террор устраивать, ни в сторону России разворачиваться. Но есть ещё одна проблема - их тотальная некомпетентность. В Раду пришло значительное количество людей, которые не то, что в законодательной и политической, они даже в общественной деятельности ничего не смыслят. Медсестры, водители, сторожа, безработные, пенсионеры, откровенные сепаратисты, скрытые коррупционеры и записные популисты: профнепригодные к законодательной деятельности дилетанты - это ещё ласково. Есть и более сильные определения.
Что делать?
При "нормальном" варианте - поддерживать новую власть.
А вот что делать при "плохом" варианте - большой вопрос.
В парламенте, где будет работать монобольшинство, противостоять "неправильным" законам будет возможно двумя способами.
Во-первых - мероприятиями по расколу этого монобольшинства: убеждением, шантажом, подкупом - на что уж оппозиционеры (а по факту в оппозиции окажутся все, кроме "Слуг") окажутся способны.
А во-вторых - физическим противостоянием: блокированием трибуны и организацией уличных протестов.
Первый вариант вполне привычен для ВР, и там сейчас достаточно тех, кто вполне владеет как методом убеждения и методом подкупа, так и обоими одновременно. К тому же, скорее всего, "новые лица" не вполне идеологически устойчивы и уж точно многие из них достаточно бедны для того, чтобы соблазниться даже на необременительные для толстосумов гешефты. Это - старый, проверенный, подленький, подковёрный, но внешне практически незаметный и как бы даже "мирный" метод, который применяют практически во всем мире.
Противостоять этому методу можно исключительно, если будет принят закон о полной привязке депутатов к своей партийной фракции и исключении их из списка за "неправильное" поведение.
Правда, тут есть один нюанс: "скамья запасных" депутатов из зарегистрированного в избиркоме партийного списка вполне может исчерпаться - не так уж их там много и точно не бесконечное количество. Купить можно будет всех. Оптом.
Второй вариант - вполне действенный и тоже привычный, но куда более опасный и непредсказуемый.
Блокировать трибуну, пожалуй, можно, но только в том случае, если есть СМИ, которые поддержат, донесут информацию обществу, проанализируют и создадут информационный повод для активизации этого самого общества. То есть - для того, чтобы вывести народ на улицу. И получить обвинения в "раскачивании лодки", в подготовке государственного переворота, в предательстве интересов государства, в зраде, одним словом. За что можно и сесть. И - надолго.
А еще - таким образом можно "вынудить" власть объявить чрезвычайное положение и "закрутить гайки", а значит - перейти всё к той же зачистке несогласных, к террору.
Естественно, такой жёсткий вариант возможен только в том случае, если правоохранители и армия станут на сторону провластного монополиста.
Гадание на кофейной гуще
Гадание - дело неблагодарное. Да и времени на это гадание все меньше.
А точнее - ровно до того момента, когда будет сформирован новый Кабмин и полный комплект новых правоохранительных органов.
"Слуги" хотят, чтобы это был ручной Кабмин и ручной набор правоохранителей.
Народ (хотя чёрт его знает, что такое народ, кто это вообще?), вероятно, имеет свое представление о том, какими должны быть эти институции. Каждый из 35-ти миллионов избирателей - своё.
При этом, из этих 35-ти миллионов значительная часть не имеет никакого ни о чем представления, а просто хочет мирно есть и спать, выращивать клубнику и чтобы никто в этом не мешал, но при этом дал денег на еду и рассаду!
А еще часть - представление имеет, но предпочитает, чтобы события происходили без их участия. Такие себе диванно-фейсбучные оналитеги. Наблюдатели, советчики и критики.
Но, если дойдёт до серьёзных дел - достанется всем.
И кричать о несправедливости более всего будут как раз наблюдатели и огородники...
Константин Кузьменко
