Депутат Верховной Рады Антон Геращенко попытался объяснить, почему главный подозреваемый в избиении депутата вр Мустафы Найема сбежал, из страны, почему его не задержали и каким образом сделать ситуацию максимально приемлемой. И хотя резонанс начался именно вокруг известного депутата, это должно стать прецедентом: никакие "мажоры" на богатых авто не должны ставить себя над обществом, а отвечать по закону. Как должны отвечать по закону те, кто допустил ряд проволочек - именно для того, чтобы дать возможность хулигану скрыться. И это пример не только с Найемом.
Вот что написал в Фейсбуке Геращенко:
"Могли ли правоохранители успеть задержать 4-го подозреваемого в нападении и избиении народного депутата Мустафы Найема, того, что улетел в Баку?
Да, могли, если бы:
1. Подозреваемый, в момент избиения Мустафы Найема, не имел представления о личности и статусе жертвы.
2. Полиции сразу после прибытия на место происшествия стали бы известны имена всех участников нападения, а не только номера их машин.
К сожалению, есть основания полагать, что в первом случае, нападавший все таки понял, на кого он поднял руку.
Хронология событий такова:
Примерно в 17:20-17:23 началась словесная перепалка по поводу нарушений ПДД автомобилем «Мерседес», переросшая в драку, и избиение Мустафы Найема.
В 17:27 поступил звонок в дежурную часть полиции, о том, что в районе Бессарабки происходит драка.
Около 18:00, по имеющейся у меня информации, четвёртый участник избиения - Саитов Магомед Абубакарович, 1989 г.р., купил себе через Интернет билет на рейс «Киев-Баку» на 21:00.
В 19:40 он прошёл пограничный контроль, и в 21:00 самолёт взлетел и взял курс на Баку.
Очевидно, что решение купить билет на самолёт через 15-20 минут после нападения на Мустафу, не могло быть простым совпадением. Я в такие совпадения не верю.
Очевидно, что нападавший узнал, что это Мустафа Найем, что он известный народный депутат и понял, что его избиение не сойдёт просто так ему с рук.
Что дальше?
Дальше, Саитов Магомет Абубакарович, 26.05.1989 г.р. будет объявлен полицией в международный розыск через Интерпол.
У него есть выбор - или всю жизнь жить в странах, которые его не выдадут Украине и никогда не посещать США, ЕС и другие цивилизованные страны.
Или сдаться властям Украины, попросить прощения и примириться с потерпевшим Мустафой Найемом, компенсировать ему моральный и материальный ущерб и, в таком случае, получить в приговоре суда минимальное наказание при согласии потерпевшего.
Безнаказанным он в любом случае не останется. Он уже начал себя наказывать сам, потому что, как последний трус, сбежал в Баку, как только узнал, что избил не обычного человека, а Мустафу Найема. Разве так поступают настоящие мужчины?
Что касается заявлений и предположений, высказываемый в социальных сетях, в том числе самим потерпевшим, о том, что дело будут пытаться «заминать» или «порешать», то эта информация не соответствует действительности.
В аналогичных резонансных ДТП позиция министра МВД Арсена Авакова, Главы Национальной Полиции Сергея Князева и моя всегда была принципиальной.
Возьмём, к примеру, случай с олигархом Петром Дыминским, который обосновано подозреваевается в совершении ДТП со смертельным исходом.
Понимая, что отвественности не избежать и «порешать» не получается, он уже 8 месяцев скрывается за рубежом и находится в розыске. Рано или поздно он будет задержан и экстрадирован в Украину.
Что касается тех троих участников нападения на Мустафу, которые были задержаны в тот же вечер, благодаря профессиональным и быстрым действиям бдительных патрульных полицейских, то они задержаны и находятся в ожидании решения суда по мере пресечения.
Им инкриминируется ч.2 ст. 296 ККУ «Хулиганство» и ч.1 ст. 122 ККУ «Нанесение телесных повреждений средней тяжести».
Их ждёт суд и приговор.
Поэтому, никто ничего не «порешает» и никто ни с кем договариваться не будет.
Кроме возможности самого потерпевшего Мустафы Наема, простить тех кто на него напал, получить компенсацию морального и материального ущерба и в таком случае суд, учитывая позицию потерпевшего, может применить к подозреваемым минимально возможное наказание.
Но это уже вопросы не правоохранителей, а подозреваемых и потерпевшего".
Согласиться с нардепом можно во всём, кроме одного: такие действия должны быть не только в случае, если это "не обычный человек", а для защиты любого гражданина Украины.
