Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу пострадавшего от выстрела депутата ВР Сергея Пашинского Виктор Химикуса и признал её приоритетной.
Об этом написала на своей странице в Фейсбуке адвокат Химикуса Марина Паринова, добавив к сказанному файл ответа ЕСПЧ.
"Европейский суд по правам человека принял жалобу Химикуса на неэффективное расследование и признал ее приоритетной."
Эта история длится, то поднимаясь на гребень информационной войны, то затухая, с начала 2017 года, когда инцидент накануне Нового между Пашинским и Химикусом вышел на всеукраинский уровень.
Как писал Обозреватель" в то время, "инцидент с участием народного депутата Сергея Пашинского произошел 31 декабря 2016 года. Он подстрелил незнакомого мужчину, а тот ударил его бутылкой по голове. Пашинский и пострадавший расходятся в версиях произошедшего.
Депутат утверждает, что ехал на машине домой и едва не столкнулся с микроавтобусом, стоявшим в темноте без габаритов. Депутат, по его словам, решил сделать людям возле микроавтобуса замечание, в результате чего вспыхнула ссора. Политик отметил, что вышел из машины, сделал предупредительный выстрел в воздух, после чего нетрезвый мужчина ударил его бутылкой по голове. Нардеп отметил, что после падения ему пришлось выстрелить нападавшему в ногу.
В свою очередь, Вячеслав Химикус, которого ранил Пашинский, рассказал о том, что нардеп направил ствол пистолета ему в грудь. Находясь в таком опасном положении, Химикус ударил Пашинского бутылкой, а тот сразу выстрелил."
Дальше конфликт развивался на другом уровне, ибо на защиту пострадавшего Химикуса встал злейший враг Пашинского экс-замглавы Администрации президента при Викторе Януковиче Андрей Портнов, который и сейчас контролирует все процессы, ибо там же, в Фейсбуке, именно он написал, находясь в Вене:
"В ЕСПЧ дела у депутата Народного Фронта Пашинского пошли немного хуже, чем в Генеральной прокуратуре. Мы предупреждали, что доведём до конца".
Как сообщал "Главком", Андрей Портнов сразу же включился в раскрутку ЧП с участием Пашинского. Для начала он предложил 100 тысяч гривень тому изданию, которое лучше других опишет произошедший конфликт Пашинского и Химикуса.
А потом и включился в адвокатскую защиту Химикуса. Мол, не дадим депутату уйти от ответственности. Защиту Химикуса он поручил Марине Париновой, с которой долгое время работал. В том числе над тем же Уголовно процессуальным кодексом Украины. С мая 2010 юристка работала в администрации Януковича, занимаясь вопросами судоустройства и представительства интересов тогдашнего президента в судах. В 2011 Янукович присвоил Париновой звание заслуженный юрист."
Защита обычного человека, да ещё судимого в прошлом и конфликтного, конечно, дело благородное, но если бы на месте нардепа Пашинского, "отжавшего" в своё время у Портнова и партнёров кондитерскую фабрику "Житомирські ласощі", был кто-то другой, вероятнее всего, рвение не было бы таким активным.
Чем завершится противостояние Портнов-Пашинский, пока неизвестно. Ибо борьба идёт явно не за Химикуса, который просто удачно для одной из сторон оказался в эпицентре конфликта.
