Ранее Михаил Саакашвили утверждал, что анкета для получения украинского гражданства, которая стала основой для обвинения его в предоставлении недостоверной информации, не является подлинной.
"Это - не моя подпись и не мной заполненная анкета", - заявил Саакашвили. Он также требовал "немедленно провести графическую экспертизу".
На анкете для получения украинского гражданства, которое якобы заполнил Михаил Саакашвили находится не тот подпись, которую он ставил под документами во время работы председателем Одесской области, пишет УП.
Подпись, которую он проставил, написана кириллицей. Подпись, которая содержится в анкете, - сделана на грузинском языке. В переданном письме Саакашвили отчитывается перед Кабмином, который в то время возглавлял Владимир Гройсман, как ОГА рассмотрела обращение нардепа Сольвар о причастности Труханова к трагедии 02.05. в Одессе. В письме Саакашвили также исправлял ошибки и зачеркнул "С".
Как известно, 26 июля политики от Радикальной партии заявили о том, что экс-президента Грузии и бывшего председателя Одесской ОГА лишили гражданства Украины.
Государственная миграционная служба Украины подтвердила лишение Саакашвили гражданства, однако у Порошенко подтвердили это только на следующий день.
Мотивацией такого решения Комиссии по вопросам гражданства было то, что Государственная миграционная служба, "привела убедительные факты представления недостоверной информации при оформлении заявления".
Якобы анкета Саакашвили на получение гражданства была обнародована депутатом Владимиром Арьевым.
Сам Саакашвили накануне улетел в США. Он заявил, что будет добиваться возвращения в Украину.
Некоторые политики и сам Саакашвили предполагают, что во время визита Президента Петра Порошенко в Грузии между главамы двух государств состоялся разговор об экстрадиции Саакашвили, и они пришли к согласию. Но ситуацию, которая сложилась с лишением гражданства, президент Украины не прокомментировал сих пор.
Если быть вполне справедливым, надо заметить, что во властных структурах существует практика перепоручения оформления личных документов помощникам. Но выяснить в данном случае, кто лукавит больше, пока не удалось. Надо ждать вмешательства того, кто мог быть непосредственным исполнителем ...если он захочет себя назвать: очень уж большие неприятности грозят в любом случае.
