О тесном сотрудничестве с Банковой «Оппоблоком» и другими «недобитками» регионалов говорится часто и вдохновенно. Общественные активисты даже подтвердили это сотрудничество результатам исследований синхронных голосований фракции «Блока Петра Порошенко» и фракции «Оппозиционного блока», которые происходят все чаще и чаще.
Информированные источники в парламенте утверждают, что между президентом Порошенко и руководством «Оппоблока» существуют неформальные договоренности о взаимовыгодном сотрудничестве. «Точек соприкосновения» такого сотрудничества много – Украина большая страна с пока что до конца не разграбленными ресурсами. Да и политических, в т.ч. внешнеполитических вопросов – тьма. Одним словом, договариваться есть о чем. По этим договоренностям, в частности, в нужных случаях (в крайнем случае и из чрезвычайно важных вопросов) «Оппоблок» «подставляет плечо» президенту – дает необходимые для принятия парламентом решений голоса, а президент, в свою очередь, прислушивается к важным потребностям своих политико-экономических партнеров.
Это сотрудничество нашло свое очередное подтверждение при голосовании в парламенте. Речь идет, на первый взгляд, о совершенно незначительных решених, которые сами по себе вроде бы ни о чем не свидетельствуют. Ведь речь идет только о включении в повестку дня двух законопроектов. Но на самом деле это голосование показательное и символичное, поскольку речь идет о чрезвычайно важных для Банковой законопроектах, касающиеся судебной власти. Ранее эти законопроекты уже были «провалены», а без них судебная реформа (которая на самом деле предусматривает усиление президентского контроля над судами) обречена «захлебнуться».
Первым было голосование за включение в повестку дня законопроектов, которым предусматриваются изменения (по сути новая редакция) трех процессуальных кодексов – хозяйственного, гражданского и Кодекса административного судопроизводства (№ 6232, № 6232-1). Без этих изменений не может заработать новый (!?) Верховный суд, над составом которого сейчас напряженно «колдует» Высшая квалификационная комиссия судей. «Колдует», чтобы этот суд был «компетентный, независимый и беспристрастный». О конкурсных баталиях ВККСУ уже написано и сказано столько, что еще раз что-то говорить будет лишним – результаты все покажут. То есть, без принятия этих законопроектов обновления судебной власти, к которому так стремится Порошенко, не состоится, как не состоится приведение правосудия к европейским стандартам (в очередной раз!).
Поэтому за внесение этих законопроектов в повестку дня вместе с дружественным голосованием депутатов БПП проголосовала и значительная часть депутатов «Оппоблока» – как не как, а они также за судебную реформу президента переживают и, как оказывается, поддерживают в этом своего «проклятого друга». Нельзя было ошибиться. «Оппоблок» дал почти половину своих голосов – 19, включая таких видных своих представителей как Добкины, Вилкул, Долженков, Мирошниченко, Папиев, Павленко. На самом деле голоса «Оппоблока» не были критическими для этого голосования, поскольку «за» это решение было подано 250 голосов (без «Оппоблока» – где-то на грани). Но, видно, Банковая решила перестраховаться и «включила» предварительные договоренности.
А вот следующее решение без «Оппоблока» принято не было бы – его голоса оказались критически важными. Речь идет о включении в повестку дня парламента законопроектов, касающихся деятельности Конституционного суда (№ 6427, № 6427-1). На прошлом заседании (25 мая) Верховная рада четыре раза пыталась включить их в повестку дня – зря. Не хватало всего нескольких голосов. А вчера – yeah! Прошло – 231 голосов «за»! Из них 20 – «Опоблок». И что «Опоблок», сам его лидер Юрий Бойко дал драгоценный Петру Алексеевичу голос.
Почему драгоценный, спросите? Да очень просто – новое законодательное регулирование дает президенту возможность снова взять под свой контроль Конституционный суд. Вместе с «Оппоблоком», потому что в этом суде работает еще с полдюжины «судей Януковича», которые после бегства патрона ориентированы на две вершины – Банковую (как власть) и «Опоблок» (как наследников их патрона).
Порошенко позарез нужны изменения в закон о Конституционном суде. И вовсе не потому, что надо вводить конституционную жалобу (чем будут обосновывать в парламенте необходимость принятия этих законов). А потому, что с недавних пор он потерял контроль над КС – у него там нет большинства. На днях у двух судей КС – бывшего его председателя Баулина и Вдовиченко – закончились полномочия. «В строю» осталось 13 судей. Для принятия любого решения надо минимум 10 «отданных» голосов. А их нет»!
Потому что, как минимум четверо судей так и «не сдались» Порошенко. Это судьи, которые были назначены парламентом сразу после Революции Достоинства вместо уволенных за нарушение присяги судей, которые принимали выгодные для Януковича решение.
Вот как недавно описывал ситуацию в Конституционном суде, судья КС в отставке В.Джунь, которого в 2010 г. «выжили» из КС, чтобы «завести» туда «своих» под изменение Конституции для Януковича:
«…Сейчас в КСУ только Шевчук, Слиденко, Сас, Мельник и, пожалуй, Колесник, дейстительно, независимые судьи. А остальные просто мантиеносцы — клевреты или Порошенко или Януковича. Кстати, клевреты последнего перешли на полное содержание к Порошенко. Поэтому сейчас в КСУ пятеро судей и десять мантиеносцев…. КСУ необходимо срочно и глубоко реформировать…. но Власть этого не желает….. так легче манипулировать и властвовать вопреки принципам Конституции….. Конституция, кстати, давно превратилась в «женщину облегченного поведения», которую сильные мира сего использовали как хотели. Судьи реально этому противодействовали как могли, а мантиеносцы «держали свечку»….. Поскольку мантиеносцев всегда было больше … нужный результат для Власти ,как правило, имел место быть. Лишь при Ющенко этот порядок вещей стал давать сбои. Поэтому в 2010 году клика Януковича избавилась от судей (Домбровский, Дидкивский, Мачужак, Джунь), которые не хотели ей служить...».
Поэтому Банковая судорожно бросилась исправлять ситуацию в КС. А исправить ее можно только, «заведя» туда на вакантные должности новых мантиеносцев. Сделать это можно только, предусмотрев в законе процедуру проведения конкурса на должность судьи КС. Поэтому и спешат принять закон уже, чтобы за время отпуска провести «конкурсы» и наполнить КС «своими» людьми. Только так КС снова окажется под контролем и будет принимать «правильные» решения. Как это было при Януковиче и осталось при Порошенко.
«Оппоблок» в этом вопросе не подвел, потому что он понимает всю важность его решения. Потому что КС под контролем Порошенко означает, что он под контролем и «Оппоблока». Ведь разница между ними небольшая, если вообще какая-то есть.
Это голосование еще раз показало, что в Верховной раде отсутствует коалиция, а вместо нее фактически действует «ширка». Это, безусловно, не афишируется и даже периодически опровергается. Но факты говорят сами за себя.
И уже в четверг 8 июня, когда Верховная рада будет рассматривать законопроект о Конституционном суде, можно будет снова убедиться в наличии «ширки». Потому что Порошенко без «Оппоблока» здесь никак не обойтись, ведь другие фракции по коалиции (или бывшей каолиции) хорошо понимают, к чему приведет принятие этого закона. Кстати, неизвестно законопроект завтра будет рассматриваться, потому что сегодня профильный комитет по правосудию рекомендовал к рассмотрению совершенно новый вариант проекта, который еще даже не зарегистрирован – что является вопиющим нарушением всех норм Регламента.
Так что смотрите за «руками» – точнее за голосами БПП и «Оппоблока».
Сергей Никонов, «ОРД»
