Если взять за аксиому известное утверждение «каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает», то перед нами закономерно возникает вполне логичный, но не слишком приятный вопрос: на какой социальной основе еще держится система властного кощунства в Украине?
Цинизм политических режимов (и социальных систем в целом) современности заключается прежде всего в относительной доступности информации о формах и методах диктата. В многочисленных телепередачах - а ТВ на сегодня является самым массовым «информатором» - регулярно освещается и развенчивается весь тот инструментарий, с помощью которого происходит манипулирование общественным сознанием.
Напоказ выставляется буквально все - от лабораторий политтехнологических «алхимиков» в оборудованных по последнему слову техники студий звукозаписи, где из откровенного хлама фабрикуют «звезд» шоу-бизнеса и их «хиты». Не говоря о нашествии еще более подробного развенчания действительности в «елитарнейших» источниках - книгах, печатных СМИ интернете...
И что? На выборах люди все равно голосуют за навязанных им ловкими политтехнологами кандидатов, а на концертах - аплодируют всяческим «пающим» под фонограмму «трусам». Получается, народ знает истинную цену своим «кумирам», однако так или иначе потворствует им. Люди сами соглашаются на предлагаемый изящный политсадизм Проще говоря - по меткому издевательскому выражению из шоу бизнес сленге - «пипл хавает».
В сфере политики циничный вывод попсовиков получает свое подтверждение в том числе и в по-малороссийски убыточной электоральной позиции «те, что есть, уже наворовались, а придут новые - воровать еще больше будут».
Ранее залогом спокойствия тиранов было пропагандистское дистанцирование от обыденности, от всего человеческого. В результате, например, значительная часть жертв сталинского террора могла вполне искренне верить, что вождь- «небожитель» просто не знает о «перегибах» на местах.
Теперь же одиозные схемы подавления основываются как раз на максимальном выворачивании наружу своей ужасной сущности. Ступор общественного мнения и общественной морали как ответ на откровенный моральный цинизм властных садистов - вот что удивительно во всей этой истории. Возможно, здесь мы уже входим в сферу тех особых психологических связей, возникающих между палачом и жертвой, надзирателем и заключенным, террористом и заложником?
Пожертвовать минимумом иллюзорного комфорта ради правды и справедливости на самом деле готовы далеко не все. Гораздо проще беситься у телевизора, выплескивая эмоциональный негатив на своих близких, или вообще топить его в водочно-пивной, тусовочной или еще какой-то «нирване». Такой вот закон сохранения садизма в актуальной реальности.
Радует одно: те, кто сейчас над нами издевается, уверены в своем будущем еще меньше, чем общесьво в целом. Их издевательства напоминают то, как обезьяны дразнят крокодила на африканской реке - картина, что, между прочим, абсолютно вписывается в «игровую» реальность современного мира. Однако рано или поздно одна из обезьян обязательно становится добычей этого властителя тропических водоемов. И «игроки» на наших с вами нервах ничто не чувствуют так хорошо, как первобытный ужас перед перспективой расплаты за содеянное.
