Сейчас в интернете бурно обсуждают, что Шокин может вернуться генпрокурором по решению суда.
"Подтверждаю. Формальная причина - Шокин судится из-за формулировки своего увольнения.", - пишет в своем Фейсбуке нардеп Сергей Лещенко
Сначала суд отказал Шокину в открытии производства, потому что тот пропустил сроки обжалования. Но Шокин не сдался и подал повторный иск, аргументируя тем, что... поздно получил трудовую книжку и увидел записанную там "несправедливость". Такое упорное желание восстановиться по суду у Шокина может быть только в одном случае - если его об этом попросил Порошенко.
А прецедент уже был в нашей истории. И не один, а два. Подзабытый сейчас трижды генпрокурор Святослав Пискун в 2004 и 2007 годах возвращался к работе по решению суда.
"Кстати, случайно узнал, что уже год как закрытое уголовное производство в отношении Пискуна, открыли по моему заявлению. Помните, на выборах 2014 года Пискун не имел права баллотироваться, потому что перед этим скрывался заграницей. И для того, чтобы обойти запрет ЦИК, Пискун просто проштамповал в аэропорту Днепропетровска несуществующие въезды и выезды. и вот дело закрыто.", - пишет Лещенко
"Поскольку генпрокуратура была неспособна расследовать даже такое элементарное производство, то я предлагаю не останавливаться на Шокіні и откопать кого-то более древнего. Четвертое пришествие Пискуна будет наиболее уместным символом абсурда, который овладел Банковой." - считает нардеп
